定性,笔者认为应构成侵占罪。 一、陈某的行为不能按民法上的不当得利处理。 不当得利,是指没有法律或合同的依据,而取得他人财产并造成他人损失的法律 手段,导致对方将“财产”转移给自己就成立诈骗罪,如果对方不具有处分财产的权限或地位,则不能认定其转移财产的行为属于诈骗罪的处分行为,其他犯罪如盗窃也完全可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-191719.html -
了解详情
赃款未追回。上述犯罪指控检察机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为,应以合同诈骗罪追究被告人孟建刚的刑事责任。被告人孟建刚在共同犯罪中起辅助 有限公司报名费10000元证据不足,不予认定。被告人孟建刚及其辩护人认为孟建刚诈骗数额未达到特别巨大的辩解及辩护意见与审理查明的事实不符且无据支持,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_296266.html -
了解详情
一审中答辩称,张娟起诉不具有法律依据,我们为张娟书写担保书是被胁迫的,且张娟起诉数额与刑事判决书认定的数额不一致,刑事判决已解决此事,已经认定为违法 孙国华犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币4000元,继续追缴孙国华的违法所得发还给被害人张娟。现张娟就上述刑事判决书已经处理的事项,以合同纠纷为由, ...
//www.110.com/panli/panli_278443.html -
了解详情
领导及其相关责任人员伙同邢长顺等人,共同实施以合法形式掩盖非法占有真实目的的犯罪行为,分别涉嫌合同诈骗罪、虚开增值税专用发票罪。对于邢长顺、邢丽敏所涉嫌的犯罪, 》属无效合同,本院不予保护。二、关于中泰公司、邢长顺向富邦公司出具的保证函的效力的认定。由于保证函所担保的主合同无效,故该保证函因主合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_266310.html -
了解详情
心知肚明,二人之间有一种较为默契的意思联络。最后,犯罪嫌疑人曹某与刘某构成抢劫罪。【基本结论】转化型抢劫罪共犯的认定,应当仅仅围绕行为人对当场实施暴力 一是盗窃广播设施、盗窃电力设施、盗伐林木、金融诈骗罪、合同诈骗罪等行为,比普通盗窃、诈骗、抢夺有更多的社会危害性,法律没有明确规定此类行为后采用暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157824.html -
了解详情
不影响主从犯的认定,也就是说,即便认定为帮助犯,也有可能判处主犯的刑罚。[22]但是,实践中存在不认定为片面的共同正犯就无法妥当处理的情形。 【 走私犯罪、渎职犯罪根据对象、方式的不同设置了一系列的罪名,导致适用上的困难。合同诈骗罪与集资诈骗、票据诈骗是否存在构成要件的重合,因为在日本同属于诈骗罪一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
,不影响主从犯的认定,也就是说,即便认定为帮助犯,也有可能判处主犯的刑罚。 [22]但是,实践中存在不认定为片面的共同正犯就无法妥当处理的情形。 【 走私犯罪、渎职犯罪根据对象、方式的不同设置了一系列的罪名,导致适用上的困难。合同诈骗罪与集资诈骗、票据诈骗是否存在构成要件的重合,因为在日本同属于诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
本质的区别。我国台湾有关部门也作出规定,确定网络游戏中的虚拟财物和账户都属存在于服务器的电磁记录,在诈骗罪及盗窃罪中均可看作动产,被视为私人财产的一部分 虚拟财产的价值有一个公正而准确的认定。 第六、关于虚拟财产主体的划分与确认(虚拟财产的归属) 网络虚拟财产的主体到底是谁的问题也是当前需要解决的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-150450.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,2006年12月,被告人夏本令、伍人云得知福建省永安建筑材料厂文龙分厂有锌烟灰(含锌的污泥)处理,两人决定共同作这笔 令退缴了部分赃款,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。关于湘潭市岳塘区人民检察院抗诉提出“定性不准,本案应定诈骗罪”的问题,经查,原审被告人伍人云、夏本令为 ...
//www.110.com/panli/panli_192063.html -
了解详情
检察机关批捕。经检察机关经审查,李旭军等人的行为不构成诈骗罪,其行为是侵占,决定对李旭军等人不予批捕。公安机关于2004年2月19日将当时已被刑事拘留的李 。2、本案所涉工程从湘中变电公司长沙分公司与他人签订合同到起诉,长达4年之久,已经超过诉讼时效。3、原审认定李旭军将工程转包称华江无证据证明转包的 ...
//www.110.com/panli/panli_187202.html -
了解详情