原件经被上诉人及其代理人核对，而且被上诉人及其代理人对此均认可无异议，有仲裁裁决书可证。因此，上诉人在一审庭审中没有提交原件，但是在庭审中表明愿意提供 接收，原石柱土家族自治县煤炭工业公司与四被上诉人签订的劳动合同书的权利义务由上诉人承继。上诉人在四被上诉人劳动合同书约定期满后，没有续签劳动合同，但是 ...
//www.110.com/panli/panli_4669761.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。曹守英不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为： 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4498711.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。张伟不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为：1 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4489005.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。赵本栋不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为： 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4488828.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。魏志强不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为： 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4318610.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。刘志强不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为： 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4318466.html -了解详情
、营运，解散工人。公司的法定代表人蒋亮于7月14日召开会议，向工人宣布解散的决定。王玲不服该解散决定，向丰县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项为：1 自身原因，因此，答辩人不应支付双倍工资及赔偿金。3、关于上诉人的第二项上诉请求，在劳动仲裁和原审期间均没有涉及，因此二审法院不应处理。4、针对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_4318272.html -了解详情
共和国合同法》第二十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费10元由原告承担。广播电视器材公司上诉称：1、吴品、王爱成主体不适格。上诉人1995 被上诉人，在六被上诉人知道被除名后，即向劳动仲裁部门申请仲裁，故并不超诉讼时效。4、一审适用法律正确。请求二审依法查明事实，驳回上诉。根据双方的诉辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_3953130.html -了解详情
有限责任公司负担250元，范家庆负担50元。东风公司上诉称：上诉人与被上诉人之间早已不存在劳动关系，上诉人不应再为范家庆安排工作、支付生活费及劳动保险 争议。范家庆于2005年8月18日向新乡市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过60日的申诉时效。原审判决东风公司应按每月250元给付范家庆自2005年7 ...
//www.110.com/panli/panli_307199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务