终止劳动合同证明书。2008年11月26日，被告李广玉向鹤壁市劳动争议仲裁委员提出申诉，已超仲裁申诉时效；2、被告李广玉陈述其公司未给被告李广玉 垫付的养老保险费2640.54元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告李广玉的仲裁请求；2、判令被告李广玉返还其公司垫付的养老保险费2640.54元。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_194888.html -了解详情
字第1123号民事判决，已发生法律效力。王润志、王秋洪不服生效判决，向本院申诉。本院于2006年11月20日作出（2006）长中民监字第0443号民事裁定： 国平与丽达经营部王润志、王秋洪发生争议后，刘国平一直在通过诉讼或申请劳动仲裁的方式主张自己的权利，属于有其他正当理由，其申请没有超过仲裁时效。2 ...
//www.110.com/panli/panli_194857.html -了解详情
千业律师事务所律师。 杨长江与河南省郑州联合运输总公司（以下简称联合运输公司）劳动争议一案，郑州市管城回族区人民法院于2000年7月19日作出（2000） 所赋予的权利，直至1998年11月才向劳动争议仲裁机关申请仲裁。因此，原告不仅丧失了劳动争议仲裁申诉时效，而且也丧失了向人民法院请求保护民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_157834.html -了解详情
律师事务所律师。（特别授权） 上诉人叶松植与重庆市公路运输（集团）公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2007）中区民初字第489号民事判决， 松植直至2007年1月10日才向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。因此其仲裁申请己超过法定的仲裁申诉期限，故上诉人的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_94984.html -了解详情
王学良于2005年1月13日向成都市劳动争议仲裁委员申请仲裁，其请求未超过《劳动法》第八十二条规定的六十日仲裁申诉时效，故华汉公司关于王学良有关 王学良要求支付2002年3月－2003年12月的浮动工资9000元的请求已过申诉时效的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此， ...
//www.110.com/panli/panli_91662.html -了解详情
律师事务所律师。（特别授权） 上诉人叶松植与重庆市公路运输（集团）公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2007）中区民初字第489号民事判决， 松植直至2007年1月10日才向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。因此其仲裁申请己超过法定的仲裁申诉期限，故上诉人的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_69180.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人肖韶珍因与被上诉人佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司(下称股份公司)劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2798-5号民事 争议，协商无果后，肖韶珍等四人于6月中旬去平洲劳动分局申诉要求劳动仲裁，同年6月18日，肖韶珍与其他三名职工一起以书面 ...
//www.110.com/panli/panli_61079.html -了解详情
村10号。上诉人邓华昌因与被上诉人佛山市公共交通有限公司(以下简称公交公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第 发生之日为上诉人向佛山市劳动监察大队投诉主张权利之日，因此，上诉人要求被上诉人退还奖励基金的请求，并未超过仲裁申诉时效，被上诉人应退还上诉人2003 ...
//www.110.com/panli/panli_58738.html -了解详情
产生之日为上诉人向佛山市劳动监察大队投诉主张权利之日，因此，上诉人要求被上诉人退还奖励基金的请求，并未超过仲裁申诉时效，被上诉人应退还上诉人2003 令被上诉人为上诉人补缴2003年度至2004年度的社会保险费；5、由被上诉人承担仲裁费用和一、二审诉讼费用。上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58737.html -了解详情
，依法上诉人应于争议发生之日即其知道自己被单位除名之日起六十日内向劳动仲裁机构提出仲裁申请，但上诉人直至2003年1月20日才向南海区劳动争议仲裁 属于旷工的认定，涉及除名处分的实体处理正当与否问题，但在本案已查明上诉人的申诉超过法定时效的情况下，无需再对上述实体问题进行审查及作出处理。综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_58030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务