后再进行评定,故对原告现在的伤残等级及后续治疗费不予认可。被告天安保险公司未向法庭提供证据。本院在审理该案过程中,依法通过榆林市中级人民法院 下余损失共计58251.96元,由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任保险范围内按责任比例承担40776.37元(被告郭彦彪已付17000 ...
//www.110.com/panli/panli_20145892.html -
了解详情
七十六条:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶 上述责任分担则由原告负担10%即293元,由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿90%即2637元。又因该交通事故发生后被告运业公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_19889839.html -
了解详情
施行,故2006年7月1日以前的商业第三者责任保险即视为“机动车第三者责任强制保险”;被告保险公司辩解肇事车辆已变更登记,不符合保险人和被保险人双方约定的“导致 上诉理由:1、涉案交通事故发生时该机动车辆的所有权人已经变更,因此保险合同效力已经终止,合同处于无效状态,对合同当事人不再具有合同拘束力;2 ...
//www.110.com/panli/panli_18837368.html -
了解详情
公司在强制险限额内赔偿,商业第三者责任保险不适用该规定,因此原告要求被告人民保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任没有法律依据,应按合同确定 事故的发生具有较大过错。一审认定桂K20997号车一方承担70%的事故赔偿责任,符合本案客观实际。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_18784113.html -
了解详情
公司在强制险限额内赔偿,商业第三者责任保险不适用该规定,因此原告要求被告人民保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任没有法律依据,应按合同确定 人民法院(2008)石民初字第899号民事判决;二、由原审被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人阜阳市聚贤汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_18784007.html -
了解详情
的货车的危险回避能力明显优于上诉人所驾驶的摩托车,故被上诉人也应当对担责任,这是现代法治“抑强扶弱”基本精神的体现,也是“以人为本”的交通精神的体现, 个受害人的案件审理,法院应当合并审理,以确定各受害人在被保险车辆第三者责任保险及商业第三者责任保险赔付限额内按比例分摊赔偿费用,而一审法院在明知本案尚 ...
//www.110.com/panli/panli_18767432.html -
了解详情
委托代理人毛红宾,男,1985年10 月3 日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司,住所地河南省汤阴县人民路。负责人尚卫民,该公司经理。 运平为豫E16526挂豫EB668大型半挂车向中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司投保了商业第三者责任保险(赔偿限额500 000元)和不计免赔率,而 ...
//www.110.com/panli/panli_17152386.html -
了解详情
法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定,判决如下: 被告安邦 有限公司河南分公司在“交强险”限额内赔偿原告何淑娴损失103600元;在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告何淑娴损失146200元,合计249800元; 被告马艳 ...
//www.110.com/panli/panli_15468696.html -
了解详情
日至2010年9月29日;另外,该车还在该公司投有商业第三者责任保险,保险金额为5万元,保险期间自2009年9月30日至2010年9月29日, 限额内支付原告7592.36元,被告段冠军向原告多支付6481.53元部分由被告都邦保险公司支付给被告段冠军。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_14406706.html -
了解详情
1350元、误工费17290元,残疾赔偿金145704元,精神损害抚慰金15000元。上述款项中,保险公司应在交强险范围内赔偿给尹洪庆121800元;不足部分应由 理赔;退一步说,即使需要理赔,也应当按照机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险之间的比例进行,故原审判决应在赔偿金额中扣除精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13976772.html -
了解详情