部分的诉讼费，本院对张某某增加的诉讼请求不予审理。本院受理后，依法组成由代理审判员阳曙文担任审判长，人民陪审员邓晓阳、左回云参加的合议庭，于2009 买卖合同》中明确规定的内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99389.html -了解详情
、房产开发。1994年因环保需要，全面停产。尔后，该厂以其占有土地与他人合作开发商品房，以售楼收入在前山建新厂房。2000年5月30日，联基控股公司 。否则，甲方对该资产和债权拥有所有权和处分权，并有权追究其法律责任；㈥转让基准日至合同生效日期间，珠海市食品厂产生的债权、债务和盈亏均由乙方承担；㈦产权 ...
//www.110.com/panli/panli_31077.html -了解详情
盘承辉，该林场场长。委托代理人毛善学，男，双牌县峦山律师服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告江永县伟恒置业发展有限公司（以下简称伟恒公司）诉被告 规划批文，并提供该用地地块已完成的勘探报告。该合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告在该地块内进行商品房开发，被告依约提供了相关资料。在施工过程 ...
//www.110.com/panli/panli_48072629.html -了解详情
，并要求原告立即启动公司注册手续，在2009年9月30日前以公司名义与原告签署房屋销售合同。2009年7月30日，原告书面回复表示其将不在中国境内因购置不动产而 和华侨因生活需要，可在境内限购一定面积的自住商品房。现原告为香港居民，其所预定房屋的土地性质为工业用地，且房屋建筑面积也达到了相当大的规模， ...
//www.110.com/panli/panli_3163961.html -了解详情
都恒基房地产开发有限公司既未向政府管理部门办理预售登记，更无销售许可证，房屋买卖为非法行为。根据国家法律和政策的有关规定，银行在贷款前有义务对贷款项目进行 所以原告与被告之间的贷款合同是非法的，不受国家法律保护。对此本院认为，商品房买卖合同与本案的借款合同是相互独立的、性质不同的合同，被告以受欺骗签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107366.html -了解详情
却是住宅，被告支付的房价比当时当地的住宅价高出数倍，因此银行无论是法律上还是事实上都应该承担责任，原告将信用风险责任全部推给被告不公平。借款合同 没有营业执照也没有销售许可证，根本不具有保证人资格，并由此认为银行在放贷时严重失察失职，对此本院认为，商品房买卖合同与本案的借款合同是相互独立的、性质不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_107364.html -了解详情
但其建房的高度超过了其与徐述成的约定，并且在未办理商品房预售许可证的情况下将房屋对外进行了销售。徐述成认为资纯义建设房屋时擅自加层，违反了 楼住宅，不承担任何建房的风险，由于该土地的性质为国有划拨土地，故依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，该《 ...
//www.110.com/panli/panli_39598603.html -了解详情
让给科技开发公司作为商品房建设用地。同月二十日，科技开发公司取得该土地的红线图。同月二十五日，科技开发公司与中垦公司签订《联合开发经营合同》，约定双方 人民币200万元，在六个月内支付。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律考虑海南房地产市场实际不够，处理欠妥，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50686.html -了解详情
公司（受让方、乙方）签订《商品房买卖协议书》（一）、（二），约定，甲方将福州市象园路（文博路）158号商场、半地下室停车场销售给乙方，价款：2250 本判决为终审判决。审判长刘炳荣代理审判员何忠代理审判员詹强华 二○一○年十一月九日书记员王雅芳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_18992600.html -了解详情
永久性无偿使用。四、由甲方转让给乙方的房屋其所有权也随着转让，如按商品房面向社会销售其所有权归购房人所有。甲方必须出具办理房屋权属的相关资料。2003年4月 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务