由首特公司承担诉讼费用。反诉原告首金公司反诉称：由于首特公司加工制作的钢结构，经监理及建设单位检验，多处质量不符合要求，需要修理、重新安装、重新作防腐等 、结算表各1份，由首金公司单方制作，依据是行业标准。证明首特公司不履行合同义务，首金公司对工程存在的问题进行了整改，费用系首金公司参照北京市行业标准 ...
//www.110.com/panli/panli_8326528.html -了解详情
高速公路有限公司（以下简称宛坪高速公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案 公路管理局质量检测中心收费标准，现总计需要支付214740元桩基抽检费用。由于监理合同中不包括该项费用，因此特申请增加桩基抽检费用。该项费用请业主 ...
//www.110.com/panli/panli_7441395.html -了解详情
温某及其委托代理人潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某建筑市政工程有限公司诉称：2005年10月18日，原、被告双方签署《建设工程施工合同》， 责任。租赁合同的相对方是被告公司的关联方，因此对该证据的真实性原告不予确认。审理中，由于双方当事人对系争工程中增加量的数额意见不一，本院依据原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
。委托代理人张战杰，该公司法律顾问。上诉人洛阳市文兴置业有限公司（以下简称文兴置业公司）、洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司(以下简称鑫店建安公司) 建设工程施工 。据此，原审判决以双方于2006年6月20日签订的《建设工程施工合同》作为结算工程价款的依据符合法律规定，本院予以维持。但与此同时，根据该司法 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
范中泰、李传鹏，上诉人江苏省徐州财经高等职业技术学校（以下简称徐州财校）的委托代理人李利、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2007年 对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的建设工程施工合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_286948.html -了解详情
桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托代理人郭存学。上诉人徐州市韩山村镇建设综合开发公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2008） 工人工资121200元。原审法院认为， 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 ...
//www.110.com/panli/panli_281806.html -了解详情
。首先，如上所述，一审中浦东电缆公司提供了从回龙观饭店改造工程监理单位北京京盛工程建设监理有限公司调取的《工作联系单》、《材料、构配件进场检验记录》、《 特别规定了浦东电缆公司送货必须要以新华联公司签字的要货单为依据。该合同的明确约定，实际上赋予了新华联公司可以根据工程的实际情况确定浦东电缆公司供货的 ...
//www.110.com/panli/panli_260210.html -了解详情
。 委托代理人胡德胜，河南锦策律师事务所律师。 上诉人中原油田建设集团公司（以下简称中原公司）与被上诉人西平通达公路工程有限公司（以下简称通达公司）因建设工程承包 该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html -了解详情
以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实行监理，并对施工质量承担监理责任，” 作为该工程的监理单位，应当按照国务院《 鉴定资格，该鉴定报告不应作为定案依据的理由，本院认为工程造价司法鉴定报告系被上诉人公路局自行委托作出，出具报告的鉴定人均已取得了造价工程师执业资格证书， ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -了解详情
高速发展公司）与被上诉人中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级法院 《合同要求与施工规范》为双方认可的合同文件，该规范中的内容，是案涉工程发、承包双方的合意，应作为判断本案争执权利义务的依据。依照该规范中合同一般条款第 ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务