年5月31日作出的商评字〔2010〕第11669号《关于第3473445号“巧媳妇”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月 被异议商标，可见巧媳妇西饼屋具有抢注的恶意，被异议商标是对巧媳妇公司商标的抄袭、摹仿。巧媳妇西饼屋的行为违反了诚实信用原则，具有不争当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_23303744.html -了解详情
企业与原告公司的关系。(九)57、原告提出的部分商标异议申请书、商标争议裁定申请书。该部分证据证明“豪爵”商标被抢注、被侵害的情况及原告对此进行的保护工作。 完善的销售网络，故被告利丰公司在其产品上使用与“豪爵”注册商标相近似的商标，侵权主观恶意明显。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html -了解详情
称争议商标侵害其在先著作权的主张，不予支持。关于抢注的规定旨在保护在争议商标申请日前，在与争议商标核定使用的同一种或类似商品上未在中国注册但已经使用并 标明形成时间，且该图片的制作具有很大的随意性，不能证明争议商标注册人在注册争议商标时具有恶意。沙驰公司在补充材料中提交的公证书、行政处罚书证据虽然属于 ...
//www.110.com/panli/panli_48474927.html -了解详情
规定不应核准注册；三、原告与第三人处于同一行业，被异议商标属于抢注原告在先使用并有一定影响的商标，根据《商标法》第三十一条的规定不应核准注册。 证明被异议商标是第三人基于不正当竞争、牟取非法利益的目的恶意进行注册的标识。综上，被告认为第16407号裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_48463438.html -了解详情
于2011年8月1日作出的商评字〔2011〕第16467号关于第3848227号“ ”商标异议复审裁定（简称第16467号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 商标未构成近似，车王电子公司称远名电子公司恶意复制、模仿其驰名商标进行抢注的证据不足，且其依据《商标法》第三十三条的规定所提异议理由 ...
//www.110.com/panli/panli_48333192.html -了解详情
在相同或类似商品上不会造成相关公众混淆误认，两商标未构成近似商标。二、引证商标注册人具有抢注他人商标的习惯和恶意。综上，第22159号决定认定事实不清、证据不足，请求人民法院依法予以撤销。被告商标评审委员会辩称：第22159号决定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求人民法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_47821182.html -了解详情
，其注册违反了《商标法》第三十一条中损害他人在先权利和以不正当手段抢注他人在先使用并有一定影响商标的规定，亦侵犯了屈臣氏公司“百佳”驰名商标的权益， 将被异议商标注册在与屈臣氏公司超级市场零售业密切相关的商品上，主观实属恶意，其注册行为破坏了公平竞争的市场秩序，严重损害屈臣氏公司的在先商号权，系以不 ...
//www.110.com/panli/panli_47820490.html -了解详情
黄天生，北京市翔鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班， 共和国也进行了注册，钱永军曾与伟视达公司存在商业往来，其抢注争议商标存在恶意，因此构成了《商标法》第三十一条的规定。同时，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46975244.html -了解详情
在中国相关公众的认知中已形成“KEI HIN”与株式会社京滨的一一对应关系，商标评审委员会认定株式会社京滨在“KEI HIN”上享有商号权缺乏根据，其进而认定争议 “KEI HIN”为株式会社京滨在先使用的商标和商号的情况下，仍予以抢注，并转让和受让争议商标，具有明显的恶意。其行为已经违反了《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html -了解详情
《商标法》规定的前提下，在先使用并有一定影响的商标被他人抢注的行为。由于上海卫生材料厂在先使用的商标违反了《商标法》的禁止性规定，故本案不适用《商标法 ，但并不必然表明杭州宏之帆公司系对上海卫生材料厂商标的恶意摹仿。因此，上海卫生材料厂认为争议商标属于《商标法》第三十一条所指的“以不正当手段抢先注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46132564.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务