法官并不握有决策权,而能够决定案件最终结果的人却大多不参与审理,无论如何,这是不符合我国法律所规定的公开审判原则的。审委会是在特定历史时期产生和存在的 其他机构,规范它们的设置为前提的。4?积极主动适应审判制度及整个诉讼制度和司法制度改革、适应加强司法独立的需要。刑事、民事、行政审判制度都在并将进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-18962.html -
了解详情
研究的出发点和调查方法目前,我国民事诉讼法学领域的大多数研究除了介绍外国民事诉讼制度的理论与实务,为我国审判方式改革与民事诉讼法学的发展提供参照之外,最主要 。一般而言,当事人双方都到场,大体上就可以做到对当事人的公开和对席的口头辩论,而作为合议庭成员之一的承办法官出面主持,也就在一定程度上体现了做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -
了解详情
中会形成地方保护主义。又由于我国长期存在的“官本位”思想,一些地方和部门的长官意志还比较严重,很容易出现某个领导干预审判工作的情况,一些民事诉讼的当事人在诉讼 、质证、认证等提供了规范的依据,也为以后以 立法的形式设置我国的民事证据制度奠定了基础。然而,构筑我国民事证据制度必须面临一个前提问题是在法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
决定过程也不可避免地会成为利害关系集团直接或间接地施加压力的对象。参见棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社1994年版, 有新的证据或证据线索,当事人在诉讼的任何阶段都可以提出,而法院甚至可以为此延期开庭审理。因此,我国民事诉讼举证时效制度的立法缺失集中表现为:1破坏了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18302.html -
了解详情
(3)法院对案件证据的调查仅限于当事人双方在诉讼中提出主张的事实。 2.切实贯彻执行公开审判制度。公开审判要求法院对案件的实质性审判活动,即对案件证据的 )外部监督与制约 1. 检察监督。从司法实践来看,我国的刑事检察监督制度相对来说比较完善,但民事、行政检察监督制度缺陷较多。其主要表现在两个方面:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
公开 〈一〉证据开示与庭前交换专家证据的公开,涉及到证据开示制度。证据开示这一名词来自国外,与此相应,我国民事审判中有庭前证据交换制度。 ,排除自然人作为鉴定人;鉴定机构的选定不合理地排除当事人的自治等等。在我国民事诉讼改革无法抗拒对抗制诉讼模式魅力的背景下,专家证人制度的优势恰恰是弥补鉴定制度缺陷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18200.html -
了解详情
制度保障”《法学前沿》第三辑第32页。 [5] 参见张卫平:“民事诉讼基本模式转换与选择之根据”载《现代法学》1996年第6期。 [6] 参见景汉朝 与实践”载《中外法学》1996年第4期。 [8] 参见黄双全:“论公开审判制度的完善”载《中国法学》1999年第一期。 [9] 参见罗书平:“法院裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情
.82%。这种现象已经遭到学术界的严厉批评。我们认为,随着我国市场经济的进一步发展。商业诉讼将成为民事诉讼的主体内容。而商事诉讼制度的目的,一方面在于保护受害者的 特征是:(1)法官直接并且包揽证据调查,当事人基本上不负举证责任;(2)公开审判和开庭审理多为走过场,基本上是先定后审;(3)庭审采取“纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-15658.html -
了解详情
不可分割的组成部分。因此,准确地说,我国立法确定的审级制度是“以两审终审制为原则,以审判监督程序为补充”(以下指称我国“两审终审制”时均与此同义) ,另一方面将检察监督作为民事诉讼的基本原则写入法典,并以专章规定使过去仅为一个符号的检察监督权而变得丰满起来。至此,检察院作为社会主义制度下公共利益代表的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
这种权利更应得到尊重。但由于我国民事再审程序超职权主义模式的影响,法院和检察院在审判监督方面被赋予了相当大的权力,而当事人的诉权和处分权反而被压缩, 诉讼的角色。在西方,“作为最高法律秩序和道德秩序的代表者”的检察机关,对民事诉讼的参与不乏其例。如法国新民事诉讼法第422条规定:“法律有特别规定的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情