执行程序决定 -全站搜索

论公开开庭执行/吴胜林

。有一些案件，例如人身伤害案件、刑事附带民事案件，当事人的对立情绪较大，执行人员稍有不慎，往往就会更加激化矛盾，甚至会引发恶性事件发生，通过公开开庭，让和权威性。在执行程序中，执行机构不能再次对其进行处理，即使当事人对其提出异议，执行人员认为确实存在错误，也只能提请院长，由审判委员会决定如何处理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-25820.html -了解详情

论强化民事执行制裁措施/庄忠范

产生这种现象的原因很多，其中重要的一条是制裁措施存在明显的问题。繁琐的程序使得本来规定就不完善的制裁措施无法发挥其应有的作用，更有传统法律思想的审批决定，实际上是“司法行政化”的表现，应予修改。司法拘留可否由三名执行法官决定制来替代?司法拘留期间的规定，可以说现行法律规定简单套用了治安拘留的期间规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-25262.html -了解详情

完善申请执行期限制度之我见

，申请执行期限属除斥期间范畴，申请超过期限，发动不起执行程序，其已获权利就会成为自然权利，就只能依赖义务人的自觉履行来得以实现。根据民诉法规定，仔细的审视、充分的考虑、认真的区分对方是公民、还是法人或者他组织，以便来决定自己申请的时间，这在民事主体普遍法律知识稀少，法律意识淡薄的今天来说，对当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-20362.html -了解详情

刍议继续执行制度的适用和完善

履行诚意，经申请人同意，以其他人的合法财产向人民法院提供担保，人民法院审查后决定暂缓执行。被执行人在担保期限届满后仍不履行的，人民法院应当要求被执行人继续履行义务所享有的该项权利即告消灭，被执行人继续履行已无权利承受者，所以应当结束执行程序。（五）作为被执行人的公民因生活困难而无力偿还债务，既无收入 ...

//www.110.com/ziliao/article-18736.html -了解详情

由一起执行案谈强制执行中的司法托管及其操作

措施。其强制性主要表现在托管主体、托管内容、托管时间、托管条件等均由法院决定，被托管人必须服从，否则将承担妨害民事诉讼的法律后果。 3、托管时间的限定性，将司法托管方式规定在法典中。例如，《意大利民事诉讼法典》在第三编执行程序第二章“强制征收”第四节“对不动产的征收”中专门规定了“司法托管”一目。 ...

//www.110.com/ziliao/article-18436.html -了解详情

股权强制执行问题之探讨

根据《公司法》的规定，作为有限责任公司或是股份有限公司最高权力机构的股东会，有权决定公司的重大经营方针及利润分配事宜。这是法律赋予投资人的权利。这样可能出现一致，又没有违反有关法律法规的规定，法院可以不加以干涉。四、股权强制执行程序之主要问题-划转股权的法律要素以有限责任公司为例，根据《公司法》的 ...

//www.110.com/ziliao/article-16193.html -了解详情

论执行理念的更新

变更或追加主体、当事人异议是否成立等基本由执行员决定。执行员的权力过于集中，执行权力在执行程序和期限上缺乏制约，执行活动缺乏公开性和透明度等，执行履行生效法律文书确定的义务时，人民法院负有以国家强制力强制被执行人履行义务的职责。执行是保护申请执行人的合法权益，维护社会经济秩序和法律尊严的必要手段。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-13976.html -了解详情

日韩两国民事执行立法与实践考察报告

的民事执行法，此前主要是由拍卖法和民事诉讼法两部法律规范民事执行程序。日本的民事执行法以德国法为模式，但在借鉴的同时体现出自己的特色。根据民事执行法法官应当指派执行官到现场进行调查，记录不动产的详细内容，并制作书面文件；对动产执行的，执行官自己决定到现场进行调查，并制作书面文件。在日本，以强制执行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-13760.html -了解详情

论公开开庭执行

。有一些案件，例如人身伤害案件、刑事附带民事案件，当事人的对立情绪较大，执行人员稍有不慎，往往就会更加激化矛盾，甚至会引发恶性事件发生，通过公开开庭，让和权威性。在执行程序中，执行机构不能再次对其进行处理，即使当事人对其提出异议，执行人员认为确实存在错误，也只能提请院长，由审判委员会决定如何处理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-12921.html -了解详情

对执行申请人举证责任的质疑

的设置及分配，对于司法审判解决民事实体权益纠纷具有决定意义。那么，这种举证责任是否也适用于民事执行程序呢？一回答是否定的。从理论而言，民事现代证据法所抛弃[8]，二来司法实务中并非如此，有的同志认为，“当申请人向人民法院申请执行时，其主张就是被执行人有履行能力能够保证自己权利的实现，申请人就应当向 ...

//www.110.com/ziliao/article-12054.html -了解详情