经本院依法传唤未到庭。本院现已审理终结。 原审法院经审理查明:2005年11月8日,漯河市交警支队第五执勤大队作出第20051118号交通事故认定书,该认定书载明交通事故 ,乘坐人郭XX重伤的重大交通事故后逃逸。因发现被超越的货车在前方拦截,又掉头向东逃逸,途经现场时,又将停在现场报警的万XX驾驶的豫 ...
//www.110.com/panli/panli_167074.html -
了解详情
与侵权法律关系合并审理的问题。《道交法》规定:国家实行机动车第三者责任强制保险制度,保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内对交通事故中受害的第三者 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5002元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html -
了解详情
泰公司进行营运,程广华、郦宏伟将该车承包给孔用进行营运。 原审法院认为,郭胜凡与孔用之间发生的交通事故已经交警部门作出责任认定,孔用负事故全部责任、 应支持郭胜凡该部分的费用。请求二审公正判决。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,孔用驾驶机动车未确保安全发生交通事故,致郭胜凡受伤,经交警部门 ...
//www.110.com/panli/panli_152755.html -
了解详情
正三轮摩托车属于机动车。 原审法院认为:被告王海军驾驶的豫H3A191号正三轮摩托车与原告李志云驾驶的豫焦0883725号电动车相撞而发生交通事故后,经焦作市公安交通 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定来处理。关于本案的争议焦点问题,分述如下: 一、关于李志云在该起交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_149184.html -
了解详情
支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,依据《中国统计年鉴2007》、河南省2007年统计公报的相关数据,原告在本案中因受人身 十条、第三十五条之规定,原审法院判决:一、撤销原告贾高明与被告孙定朝于2009年2月25日签订的《交通事故损害赔偿调解书》。二、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145992.html -
了解详情
不充分。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ,请求维持原判。 被上诉人曾欠娇未提交书面答辩意见。 在本院二审期间,上诉人为证明甘五生在交通事故发生时属于车上人员,提交了《机动车商业保险条款》, ...
//www.110.com/panli/panli_143053.html -
了解详情
限额内赔偿精神损害抚慰金并不违反法律规定和合同的约定,原审法院判令上诉人在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿全部精神损害抚慰金并无不当。 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8683元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_143021.html -
了解详情
责任即410元。综上,原告的诉讼请求可部分支持。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第l7条、第 辩称,一审判决正确,请求二审法院维持原判。 其余被上诉人未进行答辩。 本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为,本案交通事故发生后,信丰县交警大队经 ...
//www.110.com/panli/panli_142986.html -
了解详情
登记车主为被告全通汽运公司的赣D36535货车左前部发生刮擦,造成交通事故。一审法院作出的(2006)兴民一初字第466号民事判决书,认定被告邹 事故受伤人员伤残评定》的规定及赣中法[2006]179号《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》的相关规定,上诉人的残疾赔偿金应为795.92元 ...
//www.110.com/panli/panli_142716.html -
了解详情
予执行医药费66894.85元。 一审法院认为,交通事故责任者对交通事故造成的损失,应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定,被告张有平在本起 理费3103元、实支费1695元、财产保全费1520元、二审案件受理费3103元、合计9421元,由上诉人保险公司承担7282.40元、由被上诉人张有平 ...
//www.110.com/panli/panli_142576.html -
了解详情