房屋，是被告周大某合法取得，所有权的归属是被告周大某。原告不享有权利。分房时家里有6个户口，经家庭协调，被告周大某答应给原告钮某11万元补偿， 中，并未明确钮某放弃房屋的居住权，且现无证据证明该户户籍人口他处有房及曾经得到福利分房。故该户户籍人口均享有同住人的权利，对房屋动迁利益享有权利。根据动迁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14160880.html -了解详情
单，证明增配位于杨浦市光二村三室一厅承租人为老四是该房户主。调配单同时也证明此前因建内环动迁也巳分得动迁份额。均为福利分房，老四自65年左右结婚便迁至女方后动迁分房之后又增配住房，04年觉得父巳去世，母还在有机可剩便俏然将户口复迁回，至今历时45年却没曾在系争房 ...
//www.110.com/ask/question-384340.html -了解详情
从情理上说，属于夫妻共同财产的两套房屋，其取得是以于辉分得的企业产房屋为前提的，在以往的福利分房中，是否分房和分什么样的房屋，是依据申请住房人的工龄、贡献等多种因素确定的，因此，于辉分得两套房屋在较大程度上与其个人因素有关，且其分得房屋的使用权，在一定条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-207141.html -了解详情
低于本市城市居民人均住房面积的60%以下；（四）市人民政府规定的其他条件。第十九条已参加福利分房的家庭在退回所分房屋前不得购买经济适用住房，已购买经济适用住房的家庭不得再购买经济适用住房。第二十条购买经济适用住房的，购房人应当提供以下证明材料，并填写《荆州市经济适用住房购房 ...
//www.110.com/fagui/law_375720.html -了解详情
挂户口，从未实际居住，不是同住人。原告在他处均有房屋居住，也享受过国家福利分房政策。所以原告对系争房屋不享有居住权。而且系争房屋也不可能同时满足两个 ，无论现在、将来都不会在家中居住，如以后动迁，不妨碍原住户人员利益，不参加分房。2005年8月，原告陈X及原告张X户口自安徽省长丰县迁入系争房屋，但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_9697498.html -了解详情
其事实主张的，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称系争房屋通过单位福利分房取得，但原告未能提供相关证据如房屋调配单、房屋租赁凭证等证据材料佐证。1992年期间单位安排职工居住的用房，并非都属于福利性分房，原告基于原属x塑料厂职工而被单位安排在内居住。2001年1月至2002年12 ...
//www.110.com/panli/panli_9443506.html -了解详情
单）的人员不得购买经济适用住房。 1.具有长沙市城镇常住户口，未享受房改实物福利分房优惠政策的中低收入无房户以及人均居住面积6平方米以下的住房困难户（未婚青年男 ，以政府指导价通过市场向具有当地城镇常住户口既无私房又未享受房改优惠分房的中、低收入家庭出售的住房。优先无房户、危房户和住房困难户、晚婚大龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-184785.html -了解详情
的大姐独自住在待拆迁的房子里.而三姐和公婆住的房子是公婆单位分的三室一厅,当时分房的时候就曾经把三姐一家都算进去了. 三姐一家曾去找动迁组谈,动迁组说 迁进来的,但是当时对父亲的承诺已经死无对证了.于理她们和公婆已经享受过一次福利分房了,而我和先生还有女儿却有房不能住,只能在外租房字. 我想知道三姐 ...
//www.110.com/ask/question-226047.html -了解详情
一套，原、被告双方共同认定该房产价值32000元，因该房产是被告吴建华的单位分房，且被告又长期在此居住，该房产归被告吴建华所有，被告吴建华给付原告杜清 共同财产房屋一套，因该房产是固定资产，是不可分割物，是上诉人吴建华所在单位的福利分房，且上诉人吴建华长期在此居住，故原审判决该房产归上诉人吴建华所有， ...
//www.110.com/panli/panli_291572.html -了解详情
1999年我单位要进行福利分房，需要爱人单位出无房证明，当时我爱人也在本单位分了一套公有廉租房，为了在我单位分房，爱人退掉廉租房，分给了另外同事，当时由他同事拿出一万元补贴我爱人，口头承若以后不享受本单位房改补贴。现在我 ...
//www.110.com/ask/question-119858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务