。知悉这些内容必须对产品进行认真研究和提炼。因此,初审法院认定事实的结论应推翻。即在洽谈时原告的相关技术信息和客户资料仍然构成商业秘密。 初审法院在拒绝给予 获得该方案,其使用通过不正当手段获取的知识应当宽恕。简言之,正象本案被告所主张的,该被告认为,合法获取信息方式的存在可以排除来自利用不正当手段所 ...
//www.110.com/ziliao/article-278527.html -
了解详情
等。(3)关于侦查人员或执法人员行为违法性的事实主张,例如,被告人之所以实施被指控的犯罪行为是因为公安人员的侦查陷阱;被告人之所以承认自己有罪是因为审讯人员 这条规则来说,如果行政诉讼的被告方坚持主张原告方应该就该证据的内容对原告方有利的事实主张承担证明责任并达到优势证据的标准,即满足原告确有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
的请求权不成立或部分不成立。在双方对法律关系的存在有争议的情况下,反驳分为:一、被告主张实体法规定的事实不存在,如未有法律行为或事件。二、被告主张 行使的实体权利是基于物权为支配权所产生的物上请求权。 基于确认之诉的特点,被告提出的反驳如果成立,则已能确认原告主张的权利或民事法律关系不存在。有人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-246256.html -
了解详情
,也没有进行清算。太行公司与原告之间是典型的合同纠纷,不存在侵占的事实。其次,被告刘瑞军在原告公司任总经理期间,原告对刘瑞军行使总经理职权横加干涉 二者之间应当承担连带责任,而且该案是借款合同纠纷,不能证明金驹公司所主张的事实。且太行公司已针对该案向江苏省高级人民法院提出再审申请;第九,“太行公司工商 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html -
了解详情
并非当事人所主张的事实均属于举证责任范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》:一方当事人对另一方当事人陈述的事实和提出的诉讼请求明示承认的,众所周知 责任倒置有其合理性。但是我们不能简单地理解为被告对其所否认的原告主张的所有事实都负有举证责任。即被告举证责任时,就是举证责任倒置。这种理解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
而且这种准备不对法院及当事人产生程序上的约束力,当事人可以在诉讼的任何阶段主张新的事实、提出新的证据,从而导致诉讼突袭及诉讼效率的低下,使得一些案件久拖不决,形成 地位。《若干规定》第三十条规定:被告应在答辩期届满前提前出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。这样,最高法院第一次以 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
股份有限公司铁岭市分公司均认为与已无关。本院认为,原告与证人之间虽存在法律上的利害关系,但被告张某某承认该证人在现场,且其未提供反证, 分公司存在其他保险合同关系,因此被告某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司不应承担民事责任,对原告的该项诉讼请求本院不予支持;关于原告主张的医疗费8262.01元,其已 ...
//www.110.com/panli/panli_24922341.html -
了解详情
经过多年的争论后,我国在民事审判领域终于正式承认了自由心证的证明评价模式。也就是说,法官在依法审核证据的基础上,是依职业道德、逻辑规则以及生活常理来判断当事人的 活动被评价为不存在,则应认为其抗辩的主张不成立,此时可判决支持原告诉讼请求。若被告就其抗辩主张的全部要件事实的证明活动被评价为存在,则应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228025.html -
了解详情
以怪犯技术秘密为由将王、乙公司诉之法院。在诉讼中,王承认从原告处带走了相关资料,但并未将其用于乙公司的生产上,乙公司是用其他的印染工艺方法 进行抗辩。从证明责任分配角度来说,被告实质上是从存在妨碍原告权利实现的事实这一角度出发,提出了抗辩主张。法官必须对被告就此提供的证据进行审查,判断其是否达到了证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
证明,证据也不符合形式要件,此证明不能证明待证事实。证人是原告方的直系亲属,其证言不能采信。原告认为,因为证人与死者是亲兄弟,只有亲属才会去 ,原告没有提供证据证明,原告该主张本院不予采纳。被告主张原告有收到被告方给的3000元发票,原告认为,3000元发票,包括在原告主张的70059.39元中。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21720124.html -
了解详情