表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -
了解详情
审核表,证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同,而是第二被告赵海波个人与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同,双方签订合同时,第一被告兴源市场服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -
了解详情
审核表,证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 源市场服务公司并未与第三被告星源房地产公司签订租赁合同,而是第二被告赵海波个人与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同,双方签订合同时,第一被告兴源市场服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html -
了解详情
表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -
了解详情
表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立 ...
//www.110.com/panli/panli_100243.html -
了解详情
表,证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份,证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金,第三被告收房, 事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同,而是被告赵海波个人与星源房地产公司签订的租赁合同,并且双方签订合同时,兴源市场服务公司尚未设立 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html -
了解详情
[案情] 王某与天域公司于2004年4月签定房屋租赁合同,约定将天域公司房屋租于王某用于餐饮、客房和桑拿,月租金为8000元,一方违约承担违约金5000 个人自由意思。只要不违反法律之根本精神,个人之法律关系均可依其自己的意思,自由创设。本案中,原被告双方对租赁合同的标的物、价款等均作了约定,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146590.html -
了解详情
的权属证书,所以上诉人与被上诉人所签租赁合同应为无效合同。2、被上诉人未经上诉人同意,于二○○一年九月十日将其个人承租的“新世纪商场”用作广饶县新世纪 解除。请求二审法院撤销原判,依法改判,确认双方二○○一年五月二十八日所签订的房屋租赁合同已于二○○一年十月十四日起予以解除。被上诉人周福友辩称,1、在 ...
//www.110.com/panli/panli_40235.html -
了解详情
《续租合同》及被告与两第三人之间签订的《转租合同》均为合法有效合同。房屋租赁合同中,出租人的主要权利是收取租金,承租人的主要义务是交纳租金,因此,被告 三人所有。被告增设的电梯归原告所有。对被告要求以法定代表人个人名义承继被告的权利义务继续履行原续租合同不予支持。被告主张两第三人不应参加诉讼,因本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_29222.html -
了解详情
应予保护。由于被上诉人忻金媛系无民事行为能力人,其个人与上诉人高庆光签署的关于系争房屋的租赁协议等,因无被上诉人的法定代理人认可,且相关证据表明, 处于患病阶段,无法全面履行其民事权利,故原审关于本案双方当事人之间签署的系争房屋租赁合同无效的认定于法有据,本院应予支持。上诉人认为其向被上诉人忻金媛支付 ...
//www.110.com/panli/panli_28398.html -
了解详情