借款及违约金承担偿还责任。 双方当事人对归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理查明事实与原审认定一致。 本院 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4350元，由上诉人华玉芳、田伟负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_200582.html -了解详情
请求二审撤销原判，依法改判。 中国财保济源支公司辩称：原判认定事实清楚，王白玉的上诉理由不能成立。 亚联汽车运输公司辩称：应驳回上诉，维持原判 .3元（118397.06元-11839.7元-30000元＝76557.3元）。综上，原判认定基本事实清楚，但处理结果略有不当，本院予以纠正。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_195076.html -了解详情
年3月由原南京莱斯大型电子系统工程有限公司更名的。本院查明的其他事实与原判认定的事实一致。 以上事实，有施工分包合同书、疾病诊断书、医药费发票、车票、司法 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费4200元，由上诉人南京莱斯信息技术股份有限公司负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_163577.html -了解详情
，田华山上诉称当时口头约定了适用原合同，找子营村不予认可。田华山在二审当中提交时任村干部的王××的证言佐证，因该证人证言在真实性、客观性上存疑，王×× 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4156元由上诉人田华山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_144373.html -了解详情
我国民事诉讼“一事不再理”的立法原则无事实及法律依据，本院不予采纳。另，原判认定被上诉人在2006年曾提起过诉讼，后撤诉，因人民法院并未做出实际处理，被上诉人 条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费443.9元，由上诉人昆明台之北婚纱数码摄影有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_105923.html -了解详情
元、住院伙食补助费375元、法医鉴定费600元，合计17351.73元。据此，原判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则 。 被上诉人答辩称：一审法院采纳证据正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_105846.html -了解详情
认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。要求驳回上诉，维持原判。 被上诉人弥勒县旅游客运有限公司答辩称：根据交通事故认定书，本案的事故责任是 双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人保险公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_105823.html -了解详情
理由均不成立，而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人朱健答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币978元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105819.html -了解详情
。 原审判决宣判后，金缘、施六仙不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判分给上诉人92.19平方米宅基地及人民币30000元。其上诉的主要事实和理由为 条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1610元，由上诉人金缘、施六仙共同负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105724.html -了解详情
诉讼，故原审法院决定由上诉人和那婉清共同负担全额诉讼费不当，本院予以纠正。关于原判是否遗漏审理和处理确认之诉的问题，因确认本案所涉款项的性质和权属是 条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币6544元，由缪志英、那婉清共同负担3273元， ...
//www.110.com/panli/panli_105722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务