英辩称:原判认定的事实清楚,处理正确。反诉请求无证据证明,且伤残鉴定依据职工伤残鉴定标准不当,不应承担赔偿责任。依诉辩双方的意见,本院确认本案的争议 。但二上诉人的伤情诊断为脑震荡和软组织损伤,其单方委托鉴定机构,参照职工伤残评定标准构成Ⅹ级伤残的鉴定书,与司法解释规定不符,且与被上诉人提供的职工伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_26022930.html -
了解详情
也尽到相应义务和责任。2、原告的伤残评定应该适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准,而不应该适用工伤标准。故原告的伤残鉴定结论不能作为定案的依据。3、 责任,但责任应当与被告承担的注意、照顾义务相适应。原告受损的赔偿范围和标准应根据有关规定确定。原告主张的误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_288810.html -
了解详情
五条的规定,《医疗事故处理条例》第五十条所规定的医疗事故赔偿项目的标准应按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计 八条在医疗过错损害赔偿案件中,应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对患者进行伤残等级评定。第十九条医患双方经卫生行政部门调解或自行协商达成的 ...
//www.110.com/fagui/law_366250.html -
了解详情
龙辩称:1、本案的受害人应该以劳动仲裁方式解决。2、原告伤残评定标准不应当适用工伤评定标准。 被告天宇公司未答辩。 原告向本院提供的证据有: 1、 复印件—证明原告的身份。 2、鉴定书—证明原告在本次受伤有鉴定依据,属于玖级伤残,误工时间140天,护理6周,后续治疗费5000元。 3、鉴定费收据—证明 ...
//www.110.com/panli/panli_133899.html -
了解详情
结果认定如下: 原告马仁魁右下肢功能丧失50%以上,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四条、第八条、第十条之规定,构成捌级伤残 无固定收入者,其年收入应以2006年湖南省卫生的年平均收入(22124元)为标准。具体数额为:[(22124元/年÷365天)×162天]=9819元; 3、交通费。 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html -
了解详情
)上饶汽运集装箱零担货运有限公司赔偿上诉人王世谊医药费、护理费、卫材费、伤残补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计605 537.2元(1 011 074.4 ,根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》关于多等级伤残的综合计算的规定,原审上诉人王世谊的残疾赔偿金为10 504.67元/年×20年×(80 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -
了解详情
于2003年7月制定的城镇规划区域内,原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。关于原告诉请的精神抚慰金、营养费是否需要赔偿的问题,本院认为 ,原告主张赔偿指数为28%,没有违反《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》的有关规定,本院依法予以支持,本院确认原告的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_39952155.html -
了解详情
2010年6月21日,经交警部门委托,郴州市旺f司法鉴定所对原告的伤残情况作出郴旺司鉴所(2010)临字第308号司法鉴定意见书,鉴定 左前臂大面积皮肤挫伤属实,导致手术清创植皮术,增生性疤痕达386cm2;根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、10、11条规定,其损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_39602162.html -
了解详情
道路运输经营的专业人员,其收入应按城市人口平均收入,或运输行业的收入标准计算,因此,其应得赔偿是:医疗费93 318.43元、残疾赔偿金295 652.50元 人"天。按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定,许世民构成二级、四级伤残,其伤残等级赔偿系数为98?。再查明,湖南常德 ...
//www.110.com/panli/panli_30601844.html -
了解详情
》办法第三十条的规定,原审法院核定本案的赔偿范围包括:医疗费9150.10元、伤残鉴定费400元、护理费1440元(48天×30元/天)、交通费281元、误工费2205. 鉴定人资格的证明,故鉴定结论无效。5、该鉴定采用的标准仍是道路交通事故的伤残评定标准,这也说明本案是一般的交通事故纠纷。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47916.html -
了解详情