向投保人甲公司出具保单时未附商业险条款,未尽免责条款的提示和明确说明义务,依法未按规定装载绝对免赔率10%条款不生效。我向原告暂付45 000 被告乙公司对鄂A/K7xxx号东风牌重型货车的承保期间内,依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_45984982.html -
了解详情
保险法》第十七条及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神,本案中,上诉人太平洋财保公司虽在保单上约定“对于 仅承担医保用药范围内赔偿”,但并未按规定对“非医保费用免责”尽到明确说明义务,也无法证实被保险人郑明闪在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚,并 ...
//www.110.com/panli/panli_44122766.html -
了解详情
未明确说明的,该条款不产生效力。此处所谓“明确说明”,按最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神,是指保险人在 ,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中,阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务,也无法证实被保险人林金峰在投保当时对保险人享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_44116932.html -
了解详情
未明确说明的,该条款不产生效力。此处所谓“明确说明”,按最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复精神,是指保险人在 ,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中,阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务,也无法证实被保险人林金峰在投保当时对保险人享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_44116476.html -
了解详情
尚未到期的房屋贷款本金242700.96元,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 关系,并不属于保险人责任免除范畴,所以,双方对免责条款保险人是否已尽明确说明义务的争议已无意义,本院对此也不予评判。上诉人财保莆田公司上诉主张,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -
了解详情
,再作出投保决定。投保单中声明与授权一栏亦载明:贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务,并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知, 证驾驶为由主张免责,本院认为,依据保险法第十七条规定,免责条款是否生效取决于被告是否就免责条款作出足以引起投保人注意的提示并明确说明,未作提示或者明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_37156837.html -
了解详情
主张不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第 保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第11条亦明确“保险人对是否履行明确说明义务承担举证责任。保险合同中的免责条款本身,不能证明保险人履行了说明义务。” ...
//www.110.com/panli/panli_37007593.html -
了解详情
并对该条款的内容以书面或者口形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告向原告出具的保险单上虽然用文字的方式书写 依据保单承担赔付责任。被告辩称其已尽到明确说明义务的理由,不能成立,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_36258940.html -
了解详情
字体或其它符号予以提示,亦没有证据证明保险公司就此向投保人王彦伟履行了明确说明义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六 本院不予采纳。本案因保险公司不同意调解,无法达成调解意见。依照《中华人民共和国保险法》第十七条 ,《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17102528.html -
了解详情
村民委员会为本村部分村民办理了团体人身意外伤害保险,均没有指定受益人,被保险人员中包括田xx。人身意外伤害保险每人保额为30000元,保险期限自2009年2月 情况,被告不能证明其已履行明确说明义务,保险合同关于责任免除条款,不产生效力。(四)关于本案诉讼时效:《保险法》第二十六条第二款规定“人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15431266.html -
了解详情