高新公司减少诉讼请求，要求赵红伟给付其借款64600元。原审法院认为：双方均认可赵红伟系高新公司工作人员，2007年离职后，销售提成及工资未结算，其与单位之间系 证明双方之间存在借款的债权债务关系，且赵红伟出具的相关借据大都是大额的，明显不是出差用，而赵红伟出未提供任何证据证明其所出的借据系出差预支。 ...
//www.110.com/panli/panli_4479024.html -了解详情
、驳回**公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由**公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ，扣除当月工资及提成。”周**违反约定，存在乱价行为，因此不能依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条和第八十七条的规定要求我公司支付周** ...
//www.110.com/panli/panli_4097935.html -了解详情
请求判令：被告支付原告业务分成款4万元。被告辩称：被告不欠原告任何费用，在原告离开被告公司时双方已结清工资和提成，原告要求被告支付4万元的提成无事实 ，由被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1852484.html -了解详情
协议外墙粉刷工程每平方米给我提成1元，共应给我提成600多元，故所欠原告工程款已抵清，我不应再向原告承担给付下欠工程款的责任。经审理查明：2008年农历7月份，被告杜西行承包某某公司院内的内外墙粉刷工程，原告做为领班，带领工人在该工地施工。2008年10月28日，经双方结算 ...
//www.110.com/panli/panli_1017795.html -了解详情
技术缺陷。而吕炳权则认为林群兴提供的、由广州市煤气公司、河源市管道燃气发展有限公司出具的函件不能证明专利产品存在技术缺陷，即使存在专利产品在使用过程中因 、林群兴和吕炳权约定的专利使用费用的支付方式采用的是入门费和销售额提成两部分组成，原审法院在扣除按照实际使用时间计算将入门费41026元返还给林群兴 ...
//www.110.com/panli/panli_85903.html -了解详情
甲方聘请乙方作为重庆指南针渝中区网员俱乐部的高级讲师，协议如下：1、乙方受聘后作为公司职工，乙方按照甲方的工作要求从事证券指标等技术研究和用户服务……3、甲方聘用 所请，被告重庆鹰宏网络科技有限公司认为已向原告张大远支付了工资报酬及提成，不同意原告张大远的诉讼请求。因双方分歧较大，调解未成。 本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_79657.html -了解详情
海南省爱科力农业公司公款3万多元，故农协会于1997年12月1日通过民主讨论决定正式解除与陈玲的劳动关系，陈玲也于1998年1月1日开始不在农协会上班。 。诉讼中，陈玲提交盖有农协会印章的《陈玲待遇标准》，并据此要求农协会给付业务提成，但农协会予以否认，认为《陈玲待遇标准》是陈玲所伪造，要求进行鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_45205.html -了解详情
之女)。委托代理人李青云，男，生于1953年11月19日，汉族，泸州市汽车运输公司33队驾驶员，住该队宿舍。上诉人黄启国因租赁纠纷一案，不服泸州市江阳 ，充分说明了双方已实际履行了协议内容，证明了被上诉人对25%提成标准的计算方法是非常清楚的，不存在欺诈。2、原审法院判决终止执行协议的理由和法律依据也 ...
//www.110.com/panli/panli_30943.html -了解详情
、6、7与双方提交的公文书证中能相互印证的内容本院予以确认，不能印证的内容，不予确认，证据8原告不予认可，且反映内容与本案无关 约定，被告按工程款结算总金额支付给原告提成款即450000元以下不提成，450000—550000元之间提成13%，550000元以上提成15%，协议书签订后，被告在该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_30641946.html -了解详情
安兴公司）最后一笔货款63650元后，未将该款交给其，现请求法院判令被告给付该款。被告辩称：1、其系原告的业务员，本案诉争的该款系被告在为原告 原被告对此均无异议，所以被告该抗辩理由不能成立。被告应将其在安兴公司代表原告领取的货款63650元交还原告。该笔业务的提成款55000元，原告应当支付被告，两 ...
//www.110.com/panli/panli_27891544.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务