支公司对被告许某某的证据发表了如下质证意见:原告、被告财保株洲市某某支公司对12号证据无异议;原告对11号证据中交通事故现场图有异议,认为该图与录像 了道路右侧的石墩上,造成两车受损、原告阳某受伤的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队石峰大队现场勘察、调查取证后,依法作出株公交认字[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
碰撞,造成邓绍林及覃玉荣当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。后经河池市公安局交通警察支队二大队作出的“河公交认字第[2009]第(死亡)031号” 出差途中发生交通事故死亡,依法应属于工伤,应适用工伤的有关法律规定处理,而不应适用民事侵权的法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
的证据5,照片不能反映出本次交通事故发生时的现场情况。根据上述采信的证据及当事人的陈述,本院确认以下案件事实:2010年7月18日凌晨4 ]444号法医学尸体检验意见书,鉴定意见为:罗响云符合车祸致特重型颅脑损伤死亡。同年8月27日邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队作出邵公交认字[2010] ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html -
了解详情
其异议,本院对其证明力予以确认。第4证系交通事故认定书,各方当事人对其均无异议,且开县公安局交通巡逻警察大队的签章,本院对其予以采信。第 /年×20年=314980元,符合法律规定本院予以确认。3.事故处理人员误工费:3000元,本院认为原告的女儿在交通事故中死亡,原告为其女儿办理丧葬等事宜,存在处理 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
所涉事实为帮工法律关系,确认本案原告享受了工伤待遇,而该判决书对本次交通事故另一案件的原告因受害人享受了工伤待遇而不应再享有其他赔偿。30、财政直接支付 ,唐思明、李显斌受伤。同年1月17日,会同县公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认为此次事故系李光友酒后驾驶机动车,不能有效控制车辆造成,认定李 ...
//www.110.com/panli/panli_29463700.html -
了解详情
避让刹车后车辆倒地向前刮行,将原告甩至鄂A94283号重型厢式货车下,造成原告重伤的交通事故。经郴州市公安局交通警察支队二大队认定,由被告许某某承担事故 88元。二、关于本案的归责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定事实清楚,责任划分准确,本院不仅予以作为认定案件事实的依据,还予以作为确定交通 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html -
了解详情
.12.13关联性有异议,认为证据5是公安部门的死亡分析意见,不是鉴定结论书,不能证明受害人因本次交通事故死亡,只能证明是多器官功能衰竭而死亡,但未 休克、脓毒血症、多器官功能衰竭而死亡。该事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出第604号道路交通事故认定书认定:谭某驾驶湘BE**89货车,沿石峰区 ...
//www.110.com/panli/panli_27938390.html -
了解详情
,拟证明交强险的定义、保险责任、赔偿处理等情况;3、洪江市公安局交通警察大队2010第40号道路交通事故责任认定书复印件1份,拟证明2010年6 。原告因此次交通事故遭受的损失有:1、医疗费44 628.6元;2、误工费1800元/月÷30天×250天=15 000元;原告主张误工时间按照鉴定意见中所 ...
//www.110.com/panli/panli_27793015.html -
了解详情
驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察,对该事故作出责任认定。驻公交认字【2010】第2129号道路交通事故认定书对事故的形成原因分析及责任认定意见为 。另根据(2005)民一他字第25号复函精神,结合本案证据并根据案件的实际情况,因原告身份不能确定,有关损害赔偿费用应当根据本地农村居民的 ...
//www.110.com/panli/panli_26091087.html -
了解详情
被告钟群垫付了原告的住院医疗费4560.4元。2010年4月30日,郴州市公安局交通警察支队一支队对本起交通事故作出郴公交认字(2010)第00018号道路 伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_23481206.html -
了解详情