刑事案件侦查阶段时间 -全站搜索

简述刑事证人制度之完善

就应当给予相应补偿。对于补偿费用支付的主体，可以考虑按诉讼阶段划分。在侦查阶段作证的，由侦查机关支付；在检察机关作证的，由检察机关支付；在审判阶段，证人可以免于作证。这种观点来源于美国联邦宪法第五条修正案的规定，任何人在任何刑事案件中都有不得强迫作为反对自己证人的权利。此规定最初只有被告人有权援用 ...

//www.110.com/ziliao/article-150499.html -了解详情

职务犯罪侦查监督机制的探讨

。但《中华人民共和国律师法》修改以后，律师介入侦查的时间提前，律师在审查起诉阶段的阅卷权扩大，使得侦查机关在上述报送材料中已经出现的问题难于更改，关系着经济社会的良好发展。一旦在案件办理的初步阶段侦查阶段出现问题，整个案件都会受到影响。因此职务犯罪侦查过程完成现刑事法律所追求的保障社会主义建设事业的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131775.html -了解详情

洛阳刑事辩护律师王自刚：我国对羁押期限的相关规定

我国对羁押期限的相关规定一、侦查阶段在侦查阶段，羁押分拘留和逮捕两种形式，其中拘留又分为公安机关侦查案件和检察机关自侦案件两种情况。拘留：公安机关或决定，还可再延长二个月。对于特别重大复杂的案件，刑事诉讼法第一百二十五条规定，因特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-60720.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构/李长春

排除规则难以真正确立。虽然我国刑诉法规定，司法人员必须依照法律程序收集和审查能够证明案件真实情况的证据；对于采用刑讯逼供，威胁，引诱、欺骗等非法手段获得的被告人供活动进行控制与监督，从而使司法机构的裁判活动实际居于刑事诉讼的中心。具体来说表现为（1）在侦查阶段的一开始，法院的审查庭就可以参与并负责就 ...

//www.110.com/ziliao/article-25789.html -了解详情

理想与现实：评修改后的《刑事诉讼法》/谢佑平

接收当事人主义刑事诉讼模式的有益成份，如：日本、法国等的刑事诉讼中，吸收了英美允许律师从侦查阶段介入诉讼协助被告人辩护的做法，诉讼程序注意起对人权的保护。在和制度的根本性变革。第二，对侦、控机关进行制约。在我国，公安机关和人民检察院是刑事案件的侦、控机关，职权主义的侦、控方式，使它们在刑事诉讼享有 ...

//www.110.com/ziliao/article-25352.html -了解详情

１９９７年物证技术学侦查学研究的回顾与展望

测试技术等。在毒品分析方面，学者们对GC／FID测定毒品在人体内残留时间，生物体内海洛因及其代谢物的REMEDI的快速检验进行了研究。国内外学者还对违禁的深入发展；新刑事诉讼法生效后侦查程序及方法的科学化与合法化；侦查基本观念与功能转换；外国犯罪侦查制度；反侦查理论；暴力犯罪案件侦查对策；毒品犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-19335.html -了解详情

对我国侦查程序的反思及其重构

排除规则难以真正确立。虽然我国刑诉法规定，司法人员必须依照法律程序收集和审查能够证明案件真实情况的证据；对于采用刑讯逼供，威胁，引诱、欺骗等非法手段获得的被告人供活动进行控制与监督，从而使司法机构的裁判活动实际居于刑事诉讼的中心。具体来说表现为（1）在侦查阶段的一开始，法院的审查庭就可以参与并负责就 ...

//www.110.com/ziliao/article-18786.html -了解详情

略论刑事立案监督

是引起人民法院立案行为的先决条件，所以，监督的时间是在起诉之后，而不是在起诉之前；而且，由于人民法院没有侦查职能，对刑事案件立案后直接转入审判监督的结果不会行为无意义，实际上等于将这部分立案行为置于监督范围之外。其次，立案监督与侦查监督是不同诉讼阶段上两种不同的法律监督，是检察机关的两种不同职能，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-7576.html -了解详情

刑事诉讼中的效率价值

。这种时间延续过程又可根据两种时间尺度来衡量：一是法定的一般诉讼周期；二是个案的实际的周期。法定的一般周期是由诉讼阶段或环节的多少、审级制度的繁合理的拖延。诉讼低效不仅会造成大量刑事案件得不到及时地处理，造成案件的严重积压，而且往往会导致难以查明案件的真相。例如，如果侦查机关不及时的收集证据，物证就 ...

//www.110.com/ziliao/article-7487.html -了解详情

刑法适用解释机制与刑事法治改革

，摆脱对实体刑法解释的随意性，保证判决的客观、正确。长期以来，我们对同类刑事案件处理结论（即刑法解释结论）的认识上存在着不合理的攀比心理，活动的对抗性特征。1996年刑事诉讼法修订之前，我国的刑事诉讼程序表现为职权主义的非对抗制模式，其特征是强调国家机关的职权作用，由侦查阶段主张国家具有单方面侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-6211.html -了解详情