立法原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条的规定体现了我国刑事诉讼的证明标准，即认定被告人有罪必须达到“案件事实清楚，证据确实充分”的程度。当被告人有犯罪嫌疑而不足以证明时，应当按照“疑罪从无”的原则作无罪处理。综上所述，应对本案做出无罪判决。经审理查明：2011 ...
//www.110.com/panli/panli_42042994.html -了解详情
中国的刑事羁押制度的显著特点，是缺少由联合国的《公民权利与政治权利公约》中之刑事司法标准所要求的人身保护令制度。（注：人身保护令这一起源于英国的制度，旨在 一种与刑罚相当的措施，根据无罪推定原则的要求，若非必要及有相应的证据证明这种必要性，一般来说不应采用，而应予以保释。因此，根据无罪推定原则的要求， ...
//www.110.com/ziliao/article-229501.html -了解详情
感性的认识，而是建立在感性认识的基础上，通过概念、判断、推理等思维活动。在刑事诉讼中，对证据的审查判断贯穿在侦查、提起公诉、审判各个阶段中。其中，侦查 ，因为证明的最终目的就是为了达到事实清楚、证据的充分的证明标准。因此，还应当从证据的质量、数量上对案件进行综合分析，使案件的证据能形成一个充分、完整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215123.html -了解详情
活跃；当发现案件事实不清楚、证据不足时，刑事第二审法院考虑的问题不是将那些本来没有达到有罪判决证明标准的案件直接作出无罪的裁判，而是通过发回 机关实施法律监督的目的在于确保法律能够得到正确实施或者统一实施，但检察机关实际上在刑事上诉程序当中更加关心自己的控诉能否获得成功，而对同等案件同等对待这样的法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -了解详情
相济刑事政策在诉讼程序乏力的前提下表现出“想宽宽不了,想严无法严”的尴尬局面。 第二,在审判阶段,尽管法律规定“重证据,不轻信口供”,证明标准也要 再次“变味”。 第三,在刑罚执行方式上,尽管刑罚的执行过程隐蔽,但是仍然注重通过刑事司法的展示来实现其威慑功能,比如公开批捕、公开审判等司法仪式和各种标语 ...
//www.110.com/ziliao/article-168771.html -了解详情
或退赔仍不能弥补损失由民事审判庭审理时，由于民事诉讼与刑事诉讼证据的证明标准不同，刑事诉讼采用排除合理怀疑的原则，要求证据确实、充分；而民事诉讼 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。据此， ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -了解详情
后果也减轻，行为危害性减弱，这就降低了处罚的必要性，不需要再用刑罚来证明法律规范的有效性。比利时犯罪学家普林斯指出：任何提供真诚赔偿的囚犯，无论其 给被害人的钱财，基于完成了债务，囚犯的自由就是必须的了。[4]美国全国刑事司法标准与目标咨询委员会在1973年发表的报告中也将犯罪人赔偿看成是减轻判处监禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150695.html -了解详情
被定罪的命运。 [20]因为，在控审不分、控审强强联合的情况下 [21]，刑事庭审完全沦为镇压犯罪的仪式 [22]，至于被告人能否获得程序公正的关怀，辩护效果如何 ；当发现案件事实不清楚、证据不足时，刑事第二审法院考虑的问题不是将那些本来没有达到有罪判决证明标准的案件直接作出无罪的裁判，而是通过发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -了解详情
公诉人公正客观地判明法官的审判是否违法和不当，而控诉职能又要求公诉人积极主动地证明被告人的罪行，说服法官判定其有罪，况且，其本身的诉讼活动也需要监督。 一定要树立敢于抗诉的观念。但另一方面，也应重视抗诉案件的质量，准确掌握刑事抗诉的标准。简言之，就是要把握好抗诉的度，既不要缩手缩脚，也不要主观随意， ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -了解详情
显示该人极可能实施了犯罪，还需要这些证据中已有重要证据核实无误;移送审查起诉的证明标准是“证据确实、充分”，需要同时具备“认定的案件事实都有证据 人，比例不足万分之一。那么，辩护律师尽早介入案件，具体能发挥哪些作用呢?我国刑事诉讼法第三十六条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-526784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务