批准。不过这一举动也足以表明我们在为确认劳动关系一直在努力争取着。 庭审中公司的答辩是:被告(公司)认为仲裁认定事实清楚,裁决正确,原告与被告既没有 了一审的观点,最终二审法院维持了一审判决。本案从2014年2月19日开始申请劳动仲裁,至2014年10月底拿到中级法院判决书,历经八个多月,最终正义得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-516765.html -
了解详情
,特向法院提起诉讼,请求法院依法确认双方存在劳动关系。被告河南嵩岳集团郑州第六纺织有限公司劳动服务公司未答辩。经审理查明,1986年1月,原告 机关于2005年11月28日做出行政处罚决定书吊销其营业执照。上述事实,有劳动仲裁机关的不予受理通知书、郑州市社会保险事业管理局出具的个人基本情况信息资料、( ...
//www.110.com/panli/panli_43665767.html -
了解详情
问题的处理决定后,徐照兴方在2008年4月8日到平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,劳动仲裁部门也认为徐照兴的申请已超过60日申请期限而不予受理是 日。为此,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39424544.html -
了解详情
旷工31天,1984年4月4日被除名,2008年l月15日李会申请劳动仲裁,因超过仲裁时效而未被受理,于2008年1月21日诉请法院解决。另查明, 。为此,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_39418507.html -
了解详情
为此,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,请求驳回上诉,维持原判 为由作出除名决定后,刘建军到2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申诉,该仲裁委员会以刘建军的申诉已超过劳动法规定的申诉时效而不予受理, ...
//www.110.com/panli/panli_39415305.html -
了解详情
做出除名处理决定后,任占芳直到2008年4月8日才向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申诉,该劳动仲裁部门认为任占芳的申诉已超过法律规定的60日申诉期限而 。为此,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_39414267.html -
了解详情
原告张爱民除名,原告张爱民于2007 年12 月12 日才到平顶山劳动仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张爱民起诉时已 ,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,请求驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39397796.html -
了解详情
以旷工问题的处理决定后,原告方在2007年11月13日向平顶山劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,劳动仲裁部门也认为闫学运的申请已超过60日申请期限而不予受理 ,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,请求驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39390796.html -
了解详情
做出除名处理决定后,许幸福直到2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申诉,该劳动仲裁部门认为许幸福的申诉己超过法律规定的60日申诉期限而不予 。为此,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决查明事实清楚,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_39388930.html -
了解详情
年听说自己被开除,直到2008年3月31日才向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书,申请劳动仲裁。仲裁委员会经审查,以原告超过法定申诉时效为由,向原告作出 ,提起上诉,请求二审法院,依法公断。被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,请求驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_39388049.html -
了解详情