诉至法院主张权利。 一审法院认 为：本案争议焦点是合同是否有效，贝尔公司是否是合同主体，合同应否解除；清荣公司 的损失如何认定。关于签约主体、合同效力 所盖印章名称不一致 并不影响合同的效力，应以印章上的名称为签订合同的主体名称。双方当事人签订的合同 合法有效， 双方理应按合同约定履行。贝尔公司未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_105671.html -了解详情
至今双方没有结算完毕，责任在原告。我公司没有违约，不应承担违约责任。第三，双方签订的《洋蓟育苗补充协议》及附件中将全部责任都归于我公司，并约定由我公司承担 及附件《情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。 综合原、 ...
//www.110.com/panli/panli_105238.html -了解详情
人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的《联营经营协议》、《补充 “根据……和乙方与官渡区金马镇白龙寺村委会签订的《土地使用权转让协议书》的规定”的表述，“签订”的含义即为合同主体签字、盖章，认可协议内容，故该文字表述 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
臼峪村委会存在欺诈为由，要求法院撤销合同，所以，王殿坤已经丧失了撤销权。王殿坤在原来的诉讼请求中，明确要求法院认定双方签订的《补偿协议书》显失公平，并 意见，本院不能采信。综上，双方订立的合同，没有违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。 关于碓臼峪村委会就合同的订立过程是否存在欺诈问题。王殿坤证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_103467.html -了解详情
约定，即主体不合法。另一种意见认为不论是在婚前还是婚后签订的财产约定协议均应视为是夫妻对财产的约定。如果限定于结了婚，真正取得了法律意义上的夫妻身份 无效情形条款的完善，应从财产约定的特殊性着手分析，夫妻在财产中的约定虽可称为合同，其是否有效也可参照《合同法》的相关规定予以确认，但由于夫妻对财产的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-131667.html -了解详情
公司独立保存。 第二十三条 合营公司通过技术转让协议所取得的专利权或专有技术的保密按双方签订的有关转让协议的规定办理。 第二十四条 非经合营公司批准，合营的 合同的生效及其他 第六十二条 此合同，包括附件、日程、附属文件和附录，只有在双方授权的代表签署并经中国有关部门批准后方能生效。 第六十三条 本 ...
//hetong.110.com/hetong_4282.html -了解详情
，至今双方没有结算完毕，责任在原告。我公司没有违约，不应承担违约责任。第三，双方签订的《洋蓟育苗补充协议》及附件中将全部责任都归于我公司，并约定由我公司承担 及附件《情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。综合原、 ...
//www.110.com/panli/panli_78708.html -了解详情
特公司己支付的全部费用，鲁抗公司、美罗药厂签订的11。 20协议继续有效或鲁抗公司、美罗药厂双方协商解决。9。 1协议第六条约定，鲁抗公司为了给倍 注射液新药的技术秘密转让而签订的合同，三份协议均是当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均属有效合同。其中，11.20协议因9.1 ...
//www.110.com/panli/panli_76684.html -了解详情
签定合同时尚未取得商品房预（销）售许可证与事实不符。综上所述，原、被告之间所订立的合同是合法有效，原告的诉称缺乏事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。 为01号，后改成06号，可证明签定合同时被告（反诉原告）未取得商品房预（销）售许可证，故双方所签订的合同无效。本院认为，商品房预（销）售许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -了解详情
，要求贵公司按1999年4月签订的‘联合开发协议书’和2004年4月15日我所致贵公司并经贵公司签字同意的‘工作函’的约定办理好房屋产权证明在2005年 果公司请求法院公正判决。 一审法院认为：双方签订的《联合开发协议书》名为联合开发，实际是房屋买卖，是双方的真实意思表示，合法有效。果研所请求交付的蜀 ...
//www.110.com/panli/panli_69183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务