有限公司（以下简称力天公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明群、委托代理人王建桥，被告力天公司 元的诉讼请求本院不予支持。据此，本院判决如下： 驳回张明群的诉讼请求。 案件受理费四十三元，由张明群负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_135468.html -了解详情
东律师事务所律师。 委托代理人董冬冬，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）因与被上诉人张旦销售代理合同纠纷一案， 订货，而非爱朗公司违约。所以，对于张旦主张由爱朗公司支付货款利息的诉讼请求，法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_130940.html -了解详情
）保险代理合同纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣武支公司委托代理人苗卫华到庭参加诉讼。 共代原告公司出保单1020份，签单保险费总额为3 385 838元。其中按照合同约定被告已交付代收的保险费外，其余共计款项296 512.07元未按照约定交付 ...
//www.110.com/panli/panli_127159.html -了解详情
以下简称太极公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张欣独任审判，公开开庭进行了审理，原告金穗公司委托代理人周永利、罗 年1月3日。太极公司全国工业产品生产许可证有效期至2009年12月31日。 诉讼中，太极公司表示，2008年，工业和信息化部确未授予其税控机产品生产资质 ...
//www.110.com/panli/panli_127014.html -了解详情
有限公司（以下简称力天公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明群、委托代理人王建桥，被告力天公司 元的诉讼请求本院不予支持。据此，本院判决如下： 驳回张明群的诉讼请求。 案件受理费四十三元，由张明群负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_108513.html -了解详情
）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第6693号民事判决， 本院经审查认为，大润公司二审提交的上述证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的二审新证据的范畴，而且与本案缺乏关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_107232.html -了解详情
3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 33，812.16元。上述金额于判决生效之日起十日内给付。二、原告其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币4，093元，原告承担人民币3，028.82元， ...
//www.110.com/ziliao/article-38610.html -了解详情
异议，但一直拖延未付。为此，船务公司向上海海事法院提起诉讼。进出口公司答辩并提起反诉，称其委托船务公司出运货物、拖欠船务公司费用都是事实，但由于 物权之一种。根据物权法定原则，在法律未明确规定时，货运代理人在货运代理合同或委托合同项下无权行使留置权。如果货运代理人以敦促委托人及时支付费用为目的，有意 ...
//www.110.com/ziliao/article-38220.html -了解详情
3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 33，812.16元。上述金额于判决生效之日起十日内给付。二、原告其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币4，093元，原告承担人民币3，028.82元， ...
//www.110.com/ziliao/article-38166.html -了解详情
3，373.4元，总计人民币33，812.16元。[评析]综上，原、被告货运代理合同关系存在。原告依约为原告办理货物出运事宜，并垫付相关费用，被告对 33，812.16元。上述金额于判决生效之日起十日内给付。二、原告其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币4，093元，原告承担人民币3，028.82元， ...
//www.110.com/ziliao/article-37781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务