因此,无效婚姻的宣告既可由人民法院依诉讼程序进行,也可由原婚姻登记机关依行政程序进行。本案的原告A女士与被告B男士经传票传唤均不到庭,致使本案事实无法查清 进行干预。因此,笔者认为在原、被告都无故不到庭,一次庭审都没有办法完成的情况下,法院是可以依职权去调查取证的。在查明原、被告之间具有法定婚姻无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144927.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为:杨某在未达法定婚龄的情况下采用弄虚作假的方式与胡某登记结婚,该登记应属无效,故杨某应向法院起诉宣告与胡某的婚姻 违反了我国《婚姻法》的相关规定,是无效的,但登记行为的无效并不必然导致婚姻的无效,原告杨某在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,已达法定婚龄,符合结婚实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-143529.html -
了解详情
: 第一种意见认为:原、被告之间虽没有夫妻之实,但二人在婚姻登记机关存在结婚登记,属于情况特殊的合法夫妻,故本案应以离婚受理。鉴于双方的关系实况, ,婚姻登记机关的工作人员在审查时存在重大过错。正是由于双方过错的结合,婚姻登记机关实施了一个错误的具体行政行为。依据相关法律规定,作为行政相对人的本案原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143515.html -
了解详情
时,发给离婚证。可见,除向人民法院提起离婚诉讼外,刘某和王某还可以双方到婚姻登记机关申请离婚。这里面有几点值得注意:一是男女双方自愿离婚,就是说男女双方达成了 是直系血亲,也不是三代以内旁系血亲。在王某与刘某婚姻关系解除,王某又没有建立其他合法婚姻的情况下,只要刘某之弟和王某双方同意,他们就可以结婚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141202.html -
了解详情
原、被告之间为非法同居关系,其理由如下:原、被告于1987年未进行结婚登记即同居生活至今,且同居时均未达到法定婚龄,根据最高人民法院《关于人民法院审理未 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女双方只有在同居时符合结婚实质要件的才按事实婚姻处理,故在此种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-57609.html -
了解详情
的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。( 玉芬的婚姻关系仍然存在。 罗水田与刘玉芬的事实婚姻关系存续期间,他们均属于有配偶的人,在这种情况下,刘玉芬又与男青年仝天华登记结婚属于重婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-54710.html -
了解详情
原、被告之间为非法同居关系,其理由如下:原、被告于1987年未进行结婚登记即同居生活至今,且同居时均未达到法定婚龄,根据最高人民法院《关于人民法院审理未 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女双方只有在同居时符合结婚实质要件的才按事实婚姻处理,故在此种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-44727.html -
了解详情
违反婚姻法的实体规定的情况下,取得的结婚证是确认双方婚姻关系合法性的证明文书。但如果经过审查领取结婚证的双方当事人在实体上有违反婚姻登记有关规定的情形, ,对诊断患医学上认为不宜生育的严重遗传性疾病的,医师应当向男女双方说明情况,提出医学意见;经男女双方同意采取长效避孕措施或者施行结扎手术后不生育的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42819.html -
了解详情
原、被告之间为非法同居关系,其理由如下:原、被告于1987年未进行结婚登记即同居生活至今,且同居时均未达到法定婚龄,根据最高人民法院《关于人民法院审理未 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女双方只有在同居时符合结婚实质要件的才按事实婚姻处理,故在此种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-40847.html -
了解详情
违反婚姻法的实体规定的情况下,取得的结婚证是确认双方婚姻关系合法性的证明文书。但如果经过审查领取结婚证的双方当事人在实体上有违反婚姻登记有关规定的情形, ,对诊断患医学上认为不宜生育的严重遗传性疾病的,医师应当向男女双方说明情况,提出医学意见;经男女双方同意采取长效避孕措施或者施行结扎手术后不生育的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38968.html -
了解详情