了如下证据：1、金碧文苑11#楼单包工施工合同一份（2007年3月27日），拟证明原、被告之间存有建筑工程承包关系。2、娄底市星罡司法鉴定所作出 海南将其作为本案被告主体进行诉讼，并无不当。且根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_21595207.html -了解详情
发布的司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见 （2002年8月5日） （相关资料:裁判文书6篇） 建筑工程未实行公开招标为由，认定所签订的建筑工程施工合同无效。? 16?建筑工程合同中带资、垫资和垫款承包工程的条款应确认无效，对承包人带资、垫资和 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -了解详情
没有约定工程项目报批报建费用的承担，根据建筑法律、法规的规定，工程项目的建设单位在与建筑施工企业签订工程承包合同后，办理施工许可证手续前，应向负责办理报建手续 中华人民共和国招投标法》第四十六、五十五条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。（3）本案以工建 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -了解详情
。”根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的承包合同无效”。第二条： 中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付 。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -了解详情
及第三人田庆安所举示《重庆市秀山中和镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》、《法人授权 》第一百零七条，第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
被上诉人高长焰、原审被告福建益新建筑工程有限公司(以下简称益新公司)、中铁八局集团市政工程有限公司(以下简称中铁公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2008)厦 转包给无施工资质的高长焰，原判认定双方所签订的《人工挖孔桩工程承包协议书》无效是正确的。但高长焰已实际施工，益新公司也已 ...
//www.110.com/panli/panli_11242250.html -了解详情
、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、 ,189元，在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后，原告认为所施工工程存在设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
简称为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字第 方三武公司具体承建和完成的，实际施工人是个体建筑承包商周世成。三武公司在与金鹏公司签订建设工程承包合同后，于2000年10月25日以“内部承包”方式与 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
第一建筑（集团）有限公司（以下简称广厦重庆一建公司）因与被上诉人谢建明建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第03266号民事判决， 给李伦辉施工，并与李伦辉签订了《机械化施工分部工程承包合同》，而李伦辉系自然人，不是持有资质证书的建筑施工企业，也不具备从事建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -了解详情
中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合民事审判实际，就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题，制定本解释。 第一条建设工程 工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-501579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务