，同年5月18日，根据第三人的申请、拆迁补偿安置方案、存款证明、委托拆迁协议书等向亚威公司颁发了拆许字（2007）第06号房屋拆迁许可证。（2007）西行初字第116号判决认为市建委颁发（2007）06号拆迁许可证事实清楚程序合法，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_13013369.html -了解详情
赔偿责任。根据法律规定，双方签订的《拆迁补偿安置协议书》于黄淑英发出通知时已解除，合同解除时，因国邦公司违约造成的房屋差价损失也已经确定。2005年8月 民事判决。该判决认为，双方同时签订了货币安置协议和房屋安置协议，但实际履行的是房屋安置协议。该房屋安置协议合法有效。国邦公司将应提供给黄淑英的安置房 ...
//www.110.com/panli/panli_2285074.html -了解详情
老干房屋开发公司（以下简称新房公司）因与被上诉人张随成房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第50号民事判决，向本院 补偿协议是双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应为有效协议。根据当事人在案涉协议中的相关约定，过渡期限为21个月，临时补助费的 ...
//www.110.com/panli/panli_276373.html -了解详情
老干房屋开发公司（以下简称新房公司）因与被上诉人张双成房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第54号民事判决，向本院 补偿协议是双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应为有效协议。根据当事人在案涉协议中的相关约定，过渡期限为21个月，临时补助费的 ...
//www.110.com/panli/panli_276371.html -了解详情
鸿纪，河南百苑律师事务所律师。上诉人新乡市新房老干房屋开发公司因与被上诉人杜宇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字 补偿协议是双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应为有效协议。根据当事人在案涉协议中的相关约定，过渡期限为21个月，临时补助费的 ...
//www.110.com/panli/panli_276370.html -了解详情
第44号行政判决，撤销沈阳市房产局沈房拆裁[2007]第193号城市房屋拆迁行政裁决书，维护上诉人的合法权益。被上诉人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称，被上诉人 原告提供的2号证据，仅能证明原告与第三人就拆迁补偿安置方面达成一个初步意向，并未达成房屋拆迁协议，不能证明原告证明目的，不予采信；对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264681.html -了解详情
沈阳市皇姑区黄河南大街25号891。原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日，本院立 协商确定的，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。2、关于工资补偿款问题。原告移交房产的时间为2001年9月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_263948.html -了解详情
。原审法院认为，原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定，为合法有效的协议。双方当事人应按协议的约定行使 和赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2， ...
//www.110.com/panli/panli_262862.html -了解详情
南乔家门路30号1号楼。原告刘国启诉被告河南新时代科技发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国 事实和法律依据，应予以驳回。1、我公司和原告签订协议是双方真实意思表示，合法有效并已履行，原告违背诚信原则。2007年初，我公司为了开发王胡砦涉案土地， ...
//www.110.com/panli/panli_248733.html -了解详情
奎西居委会签订的拆迁产权交换协议书，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定享有权利、承担义务。胡栋法已按照合同约定将其房屋交与同 在“甲方安置乙方建筑面积少于原拆除建筑面积”项下，双方约定“按每平方米1100元补偿，计8910元。”并明确与乙方应付600元层差相抵后甲方应付乙方8310元。 ...
//www.110.com/panli/panli_226205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务