；(四)按规定安装、使用符合国家标准的行车记录仪情况；(五)客运经营者为客运车辆投保承运人责任险情况。审验符合要求的，道路运输管理机构在《道路运输证》审验记录栏 ，依照其约定；没有约定的，参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。第五十五条客运经营者应当加强对从业人员的安全、 ...
//www.110.com/fagui/law_114774.html -了解详情
灭失或损坏的责任，在任何情况下对每一车辆、每次运输不得超过３３３３计算单位。３．承运人对本条第１款和第２款中所述者以外的行李的灭失或损坏的责任，在 或加入本公约时，或在此后的任何时间均可声明本公约所规定的适用于其领土的赔偿责任限额，确定如下：（ａ）关于第７条第１款，７０００００货币单位；（ｂ）关于第８ ...
//www.110.com/fagui/law_10605.html -了解详情
桂东支公司购买了“交强险”及道路客运承运人险（其中死亡责任限额每座80000元，致残责任限额每座15000元，医疗费责任限额每座25000元），保险期间为 当地城镇居民的相关标准计算。而被告李瑞峰驾驶的湘L85773在事故中的责任划分已由桂东县公安局交通警察大队依法作出，被告李瑞峰、桂东县宋坪国有林场 ...
//www.110.com/panli/panli_30856386.html -了解详情
企业名称变更预先核准通知书、丙公司企业法人营业执照各1份，其中物流责任保险保险单欲证明赔偿责任限额是100万元，如果超过100万元按100万元，赔款通知书欲证明大地 段，只能发生在装箱前和装箱时，因此该设备损失不属于承运人责任，也就是不属于保单责任，该结论显然有利于丙公司和本案原告，无论丙公司还是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19809746.html -了解详情
R-12881号大客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险，核定载客人数44人，合同约定投保座位数44人，每人责任限额300000元，保险期限为12个月， 事故经哈密市公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人李兴光在此次事故中负全部责任，机动车驾驶人田自强及豫R-12881号大客车乘车人刘秋菊等20人均无 ...
//www.110.com/panli/panli_11625186.html -了解详情
，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条约定，在保险期间， 赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5347583.html -了解详情
登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条约定，在保险期间， 豫N05878号大客车的胡广义受伤，事故责任人应对胡广义受到的损害后果承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_5346683.html -了解详情
，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条约定，在保险期间， 赔偿原告91769.36元。由被告彭二站按其在交通事故中所负的责任，应赔偿原告120711.7元×20％=24142.34元。运输公司与商丘分公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_5345360.html -了解详情
，登记车主为被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额100000元。该保险条款第三条约定，在保险期间， 赔偿商业保险金错误，没有法律依据；2、判决上诉人按照80%承担第三者责任险赔偿责任没有法律依据；3、原审判决上诉人承担医疗费缺乏事实依据；4、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5343956.html -了解详情
-石滚河，号牌号码为豫Q81595，核定载客19人，每人责任限额为10万元，累计责任限额为190万元、机动车损失保险5万元，保险期限自2008年7月 元、李兆毛的月工资平均为2100元。以上事实，有原告提交的道路客运承运人责任保险单及保险条款、交通事故认定书、驻马店仲裁委员会作出的调解书、医疗费票据等 ...
//www.110.com/panli/panli_285687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务