，其不认可。对证据5有异议，认为鉴定费1600元与发票上显示的费用不一致。对精神损害抚慰金有异议，认为应由原告乘坐的负事故的主要责任车辆方赔偿。 限额以上的部分负责赔偿，依据被告城苑汽车服务公司与被告人保财险河间支公司签订的不计免赔率特别约定条款，应由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人也负责赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -了解详情
无证驾驶、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具。根据该项条款的约定，被保险人的身故与被保险人的无证驾驶或驾驶无行驶证的机动交通工具具有因果关系，保险人才不负保险金 了不稳定因素，也给本来就不富裕的家庭带来了更大的困难，同时，保险公司也没有证据证明在合同签订时向投保人作出保险条款相关内容的解释。因此，对 ...
//www.110.com/panli/panli_9405595.html -了解详情
车的实际车主为陈俊杰、龚清森，挂靠恒达汽车运输公司，以陈俊杰为被保险人向被告投保交强险和商业第三者责任险等险，保险期限自2007年4月1日 中华人民共和国保险法＞的决定》修正）第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人 ...
//www.110.com/panli/panli_8157157.html -了解详情
应认定无效，对投保人不发生法律约束力。虽然保险公司在机动车保险单的重要提示一栏中写明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，但从 在二审中均未提交新的证据。经本院查明的事实和原审法院认定的事实一致。本院认为，虽然保险合同中特别约定投保车辆在无人看管的场所内丢失情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_279671.html -了解详情
出具了保险单和保险条款，保险条款第二章车辆损失险第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的 。至于保险人应当赔付的金额，应当根据投保人与保险人签订的保险合同进行确定。本案中，由于昆仑琨公司能够找到第三者进行赔偿，故不应适用涉案保险条款第十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_279045.html -了解详情
与民安公司签订商业车险投保单，投保单载明，巴士公司为投保人、巴士公司为被保险人，投保车辆为：京JL7501奥德赛汽车。该车新车购置价为25万元，初次 书，以此证明车辆损失金额，对此本院认为，机动车保险车辆损失情况确认书是保险人与被保险人在车辆出险后对保险车辆损失情况的共同确认，具有确定损坏部件、修理、 ...
//www.110.com/panli/panli_277116.html -了解详情
中致本车上乘坐的受害人死亡而产生的费用，依据上诉人与被保险人签订的合同，不在赔偿范围之内，所以，上诉人依法不承担赔偿义务。三、被上诉人在本次事故中负同等责任 的理由不能成立，不管谁解释，没有告知投保人就不产生效力。经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_254802.html -了解详情
原告货车损失修复价值评估需20175元。被告XX的豫C51157号车以被告XX为被保险人，向被告XX投保商业第三人责任险、车上人员责任险、驾驶人座位、乘客 指向的保险品种是一致的，并不存在多种第三者责任险，发生交通事故后，第三者可以将投保人与保险公司一并进行起诉，一般情况下，不同的法律关系不应在同一案 ...
//www.110.com/panli/panli_254648.html -了解详情
的，保险人不负赔偿责任，因其未提供证据证实其已对投保人明确说明该免责条款，该条款对投保人不产生法律效力。驾驶人无证驾驶发生交通事故保险人不对受害人 附保险条款中保险单所载承保险别对应的保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务的部分。……”等内容。《太平保险有限公司机动车商业第三者责任保险条款》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html -了解详情
车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。投保人、 的口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：都邦保险公司在一审中表述其对中国国旅出险 ...
//www.110.com/panli/panli_104558.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务