本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。本院认为,原判认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销固始县人民法院(2008)固行初字第7号行政判决书;二、发回固始县人民法院重审。审判长买戈良代理审判员史训利代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_4049815.html -
了解详情
组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理。本院认为:一审判决认定事实不清,证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销林州市人民法院(2009)林行初字第29号行政判决;二、发回林州市人民法院重新审理。 审 判 长 崔永清 审 判 员 高秀 ...
//www.110.com/panli/panli_3954192.html -
了解详情
,于2010年5月13日公开开庭审理了本案。本院认为,一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销西平县人民法院(2009)西行初字第22号行政判决;二、发回西平县人民法院重审。审判长刘战审判员于发安代理审判员梁 ...
//www.110.com/panli/panli_3676311.html -
了解详情
萃律师事务所律师。上诉人赵少虎不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第18号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与义马 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第18号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2907976.html -
了解详情
宇萃律师事务所律师。上诉人刘联合不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第17号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第17号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2907709.html -
了解详情
河南宇萃律师事务所律师。上诉人平森林不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第16号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与 一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第16号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2907286.html -
了解详情
萃律师事务所律师。上诉人韩二光不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第15号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与义马 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第15号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2906680.html -
了解详情
萃律师事务所律师。上诉人方友亮不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第14号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与义马 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第14号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2906259.html -
了解详情
萃律师事务所律师。上诉人叶志军不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第13号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与义马 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第13号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2905720.html -
了解详情
萃律师事务所律师。上诉人程怀林不服义马市人民法院〔2009〕义行初字第19号行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为:义马市交通局与义马 十一条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销义马市人民法院〔2009〕义行初字第19号行政裁定。二、本案由义马市人民法院立案受理。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_2904305.html -
了解详情