合并处理。据此，一审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 一初字第556号判决书；二、依法判决陈勇承担本案道路交通事故经济损失的30%；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人陈勇答辩称：要求由我方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_106762.html -了解详情
事故中原告的财产损失赔偿事宜双方协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告杨玉洲赔偿原告因该交通事故所致经济损失共计22 787.5元，其中修理费1400元 损失均系原告在被告杨玉洲就其与本案原告郑孝池及中国人民财产保险股份有限公司常德分公司非道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案的一、二审诉讼活动及 ...
//www.110.com/panli/panli_99692.html -了解详情
镪的笔录中可以认定邱森彬驾驶的摩托车在李治芳发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人 维持原判。二审案件受理费100元，由龙岩市公安局交通警察支队负担。[评析]本案是一起法院以公安交警机关认定事实错误，导致责任认定不清而予以撤销的重大交通事故案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37912.html -了解详情
镪的笔录中可以认定邱森彬驾驶的摩托车在李治芳发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人 维持原判。二审案件受理费100元，由龙岩市公安局交通警察支队负担。[评析]本案是一起法院以公安交警机关认定事实错误，导致责任认定不清而予以撤销的重大交通事故案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37081.html -了解详情
镪的笔录中可以认定邱森彬驾驶的摩托车在李治芳发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人 维持原判。二审案件受理费100元，由龙岩市公安局交通警察支队负担。[评析]本案是一起法院以公安交警机关认定事实错误，导致责任认定不清而予以撤销的重大交通事故案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35779.html -了解详情
公司应承担补充赔偿责任。都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额和第三者责任险的责任限额内承担保险赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 继承李敏志的遗产范围内）各承担4235.50元，二审案件受理费11536元，由上诉人江西省莲乡物流有限责任公司承担5168元，上诉人都邦财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -了解详情
被上诉人罗艳、穆祖畅未作答辩。本院二审查明的事实和采信的证据与一审一致。本院认为，穆涛驾驶机动车发生交通事故造成黄明人身损害，作为加害人应就 在支付上述赔偿金时一并支付给黄明，陈伟、成都市华西出租汽车公司在本判决生效之日起10日内按各自负担的数额向原审法院支付其余884元)。二审案件受理费3305.5 ...
//www.110.com/panli/panli_92398.html -了解详情
内向原审法院交纳。上诉人三一重工股份有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。一审证据不能证明被上诉人刘众喜在发生交通事故时系履行 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3373元，由上诉人三一重工股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_91940.html -了解详情
合并处理。据此，一审法院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 一初字第556号判决书；二、依法判决陈勇承担本案道路交通事故经济损失的30%；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人陈勇答辩称：要求由我方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_90570.html -了解详情
年10月31日开庭审理时，上诉人陈伟明仍然是肇事车粤E·N8160号二轮摩托车在车辆管理机关入户注册的所有人。原审判决正确，请求二审法院予以维持。原审被告 三十一条有明确的规定，在法律及最高人民法院的司法解释对上述规定没有修改之前，应按照该规定处理。原审法院适用《道路交通事故处理办法》的有关规定对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_86080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务