事实劳动关系具有关联性，本院对其证明力不予确认。原告提交的证据8，与被告提交的证据11，系双方当事人对同一事实分别举出的相反证据，原告所提交的系 法律、法规规定的主体资格，并且提供的劳动是被告单位业务组成的部分，可以认定双方就建立劳动关系这一意思表示已达成一致，劳动关系已经存在。我国劳动部1995年8 ...
//www.110.com/panli/panli_199761.html -了解详情
许可证。原告于2007年8月29日开始与购房者签订认购协议销售该栋住房，至双方解除合同，共销售该栋住宅79套，面积为8719.05平方米，销售金额为16 586 双方当事人在合同中有约定，且该约定也是双方当事人在自愿合法的基础上所签订的，系双方当事人真实意思表示，双方虽在2007年12月7日又签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_192315.html -了解详情
有效对我们没有任何意义，对我们利益没有什么影响，尊重法院判决。 再审期间,双方均未提供新的证据。再审查明事实与原判认定事实相同。 再审认为，1 缴保险费100020元、保险公司的累计最高赔偿限额100020元，系双方当事人协商一致的结果，为双方当事人的真意意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -了解详情
一审判决对李伟与中介方昆明珲皇房地产营销有限公司新迎分公司的关系认定错误。李伟系该公司的法定代表人，明知该公司处于非法经营状态，而故意隐瞒重大事实，从该公司 合同，受法律保护”，本案中，李伟与李兴平订立的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容和形式均不违反法律的规定，该合同合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_185020.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_185011.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_185010.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_185008.html -了解详情
的坐落于昆明市银德香榭丽园(一期)1-4号商铺(面积114.99平方米)租给被告使用,双方在合同中约定租赁期限从2005年9月1日至2008年9月30日止, 。原告邹黎与被告王舰签订的房屋租赁合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同成立并有效，双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。关于原告要求终止 ...
//www.110.com/panli/panli_184990.html -了解详情
：原审认定中国机械大连公司与浦发银行大连分行签订的出口押汇授信额度协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，浦发银行大连分行依约 银行规定按逾期贷款罚息利率上限计收利息，对不能按期支付的利息计收复利”。双方还约定“中国机械大连公司若未能按时归还押汇款、利息、费用，同意无条件放弃抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_181734.html -了解详情
公司的上述抗辩主张不符合法律规定，不予采纳。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当 和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 ...
//www.110.com/panli/panli_174378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务