，请求依据《合同法》第七十四条的规定，撤销龙都公司与宗成达公司签订的《随洲龙都首立房地产开发有限公司股权转让协议》。原审法院认为：宗成达 责任的用意昭然若揭。现武汉市中级人民法院已确认龙都公司诉宗成达公司股权转让纠纷案的判决确有错误，并裁定按照审判监督程序进行再审。两原审被告据以认为涉讼股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8691468.html -了解详情
发起人同意并在章程上签名盖章，公司章程才能生效。而且公司法对公司章程的修改规定了严格的程序，即在不损害股东利益、不损害债权人利益、不妨害公司法人的 责任。 由于公司法对有限责任公司股东人数的限制和股份有限公司特定身份的股东转让股权的限制，对股权的继承可能会导致违反公司法的禁止性规定，主要包括两种情形： ...
//www.110.com/ziliao/article-188103.html -了解详情
二中民初字第5653号]，法院最终判决康堡公司是主债务人，百年公司是连带责任人。执行程序中[案号：（2006）二中执字第239号]，因康堡公司暂无财产可 有限责任公司签订《百年公司房地产开发有限公司部分股权转让协议》，使李雪萍合法持有了百年公司43.9％的股份。该43.9％股份与康堡公司在康堡花园项目 ...
//www.110.com/panli/panli_298570.html -了解详情
本案中，因为银鸽翰林公司效益好，大股东崔为州才伪造股权转让协议和股东会决议，将创始股东王春的股份转让给自己和漯河银鸽公司，后漯河银鸽公司又将股份转让 （转让方）”为“王春”、“乙方：（受让方）”为“崔为州”的《北京银鸽翰林浆纸有限公司股权转让协议》上的“王春”二字是王春本人亲笔书写；2、落款日期为“二 ...
//www.110.com/panli/panli_275818.html -了解详情
商贸有限公司的股东，对于有限公司股东向股东以外的人转让股权，《公司法》明确了限制性规定，依法应当经其他股东过半数同意。且股权转让的权利义务关系一般均通过要式合同 他股东同意该股权转让的证据以支持其诉请，故其转让被告公司的股权违反了《公司法》第七十二条中关于股东向股东以外的人转让股权规定的法律程序条件， ...
//www.110.com/panli/panli_190579.html -了解详情
矿业有限公司则是有限责任公司。一审判决将股份有限公司的股东会议程序适用于西峡金泰矿业有限公司显然是错误的。2、一审判决认定事实错误，两次股东大会决议内容都 。2008年3月19 日张吉玲与中国黄金河南公司签订的《西峡金泰矿业有限公司股权转让协议》第二条第二款“甲方转让其股权后，其在西峡金泰矿业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_161436.html -了解详情
发起人同意并在章程上签名盖章，公司章程才能生效。而且公司法对公司章程的修改规定了严格的程序，即在不损害股东利益、不损害债权人利益、不妨害公司法人的 责任。 由于公司法对有限责任公司股东人数的限制和股份有限公司特定身份的股东转让股权的限制，对股权的继承可能会导致违反公司法的禁止性规定，主要包括两种情形： ...
//www.110.com/ziliao/article-9924.html -了解详情
四案属于公司股东权纠纷，纠纷起因在于股权转让以后，后手股东对其所受让股份的含金量产生质疑，但股权转让协议的标的是股权，被告方向原告出让4个贝林达 华应于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海竞法企业发展有限公司股权转让款人民币400万元。原告上海竞法企业发展有限公司、第三人常州贝林达石油化工有限公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html -了解详情
购买上海华申文化娱乐服务公司在上海假日别墅有限公司中55％的股份（550万美元）。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日，上海 。”本案即应当告知香港绿谷公司提起行政诉讼。原审法院通过民事诉讼程序直接作出变更具体行政行为的民事判决不当，应予纠正。香港绿谷公司提起本案民事诉讼不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -了解详情
公司购买上海华申文化娱乐服务公司在上海假日别墅有限公司中55％的股份(550万美元)。该股权转让经上海假日别墅有限公司董事会会议决议同意。同月15日，上海假日 上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。故请求依法驳回上诉，维持原判。本院认为:本案纠纷的实质是香港绿谷公司与加拿大绿谷公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务