类似作品所存在之差异亦予以考虑,并综合考虑畅捷公司的主观过错和侵权情节等因素依法确定该经济赔偿数额。 综上,原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第 庭审笔录等在案佐证,本院予以确认。 本院认为: 我国法律尊重和保护文学艺术作品的创作者所依法享有的著作权,该种权利包括以发表、署名等方式行使的精神权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_71761.html -
了解详情
原告的作品是否属于著作权法意义上的作品,即原告是否拥有著作权;其次,对比原告拥有著作权的作品即权利作品与被告的被控侵权作品,看二者的表现形式是否相同;最后,当 的作品是因艺术创作的巧合而与权利作品相同,还是抄袭、剽窃的产物。著作权法所称作品,指文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的 ...
//www.110.com/panli/panli_41161.html -
了解详情
人物形象“奥特曼”已为广大公众所熟悉,故被告应当知道原告对“奥特曼”作品享有著作权。但被告在销售侵权闹钟时疏于注意,主观上存在过失。被告销售侵权 被告赔偿商誉损失并公开登报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,依照《伯尔尼保护文学艺术作品公约》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国著作权法》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37199.html -
了解详情
的司法鉴定不予确认是错误的;2、被上诉人中国电力出版社对上诉人王川波作品著作权的侵权行为成立;3、被上诉人昆明新知图书有限责任公司对上诉人王川波作品的 知的科学知识体例。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形的或复制的智力成果。 ...
//www.110.com/panli/panli_10750.html -
了解详情
乐高公司亦有权针对该行为提起侵权诉讼,并获得救济。二、乐高公司主张著作权的涉案积木块是否构成美术作品。构成作品的智力成果应具有独创性及可复制性 佐证。本院认为:《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定,“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43058343.html -
了解详情
记载描述,并非今人所创。由于《三国演义》、《三国志》系公众作品,因此,利用三国故事内容进行文学创作的权利,是任何一方都不能垄断的。其次,小说《阿斗》 人物、情景与场景、语言等方面与上诉人的作品一致,构成了侵权的上诉理由缺乏事实依据,其主张被改编作品的主题思想应受著作权的保护缺乏法律依据,故其上诉请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_22018007.html -
了解详情
法院判令新浪公司停止侵权,删除侵权作品,赔偿损失一万元。新浪公司原审辩称:三面向公司现有的证据不能证实其享有涉案图书的著作权。版权转让合同没有排除 100元,光盘标明售价为300元。2007年9月4日,长沙市作家协会、长沙市文学艺术界联合会出具证明,证实戴延庆为该协会会员,笔名独孤残红,并罗列包含涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_14595164.html -
了解详情
]。根据知识产权的客体的性质的不同,可以把知识产权分为文学艺术产权与工业产权。文学艺术产权包括著作权及邻接权,工业产权包括专利权、商标权、商号权、原产地 页 [3]同上,第6页 [4]张军 卫聪铃 马筱莉著《知识产权领域侵权行为研究》经济科学出版社2005年版 第45页 [5]同上,第47页 [6]张 ...
//www.110.com/ziliao/article-177446.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司(简称搜狐公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第31333号民事判决,向本院 权利的乐曲进行了勘验对比一节并无异议,而争议焦点主要在于由于被控侵权作品内容不够清晰从而能否确定其与胡开长享有权利的乐曲具有同一性的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_279741.html -
了解详情
原告郅溥浩,男,汉族,1939年8月31日出生,中国社会科学院外国文学研究所研究员,住广东省深圳市罗湖区红岭中路1016号202室。 委托代理人高建学,男, 知道署名为李曼西译的《一千零一夜》属于侵权作品,却仍然出版发行,其行为严重侵犯了原告的著作权。被告北京图书大厦销售了中央编译出版社出版的《一千 ...
//www.110.com/panli/panli_127704.html -
了解详情