应当辨别真伪,审查其效力。《刑事诉讼法》第四十三条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。因此,法律对收集的证据的质量上要求 在不同的诉讼案件中,它们不仅可以用来证据收集,也可以用来查明案件事实,以及审查、判断、印证其他证据。所以,证据的收集必须实事求是,依法客观地进行。 五 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
证据包括两个方面,一方面是对公证案件单个证据的证据能力大小的审查和证据力强弱的判断,一方面是对公证案件全部证据之间的关联性及其与案件待证事实之间的 的”,由司法行政部门责令停止违法行为;构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 西方有句谚语,叫做“让上帝的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26316.html -
了解详情
原来人民法院审前的实质审查为程序性的形式审查,规定作为公诉机关的人民检察院只向人民法院移送案件的证据目录、证人名单和“主要证据”的复印件或照片。现行《刑事诉讼法》 辩护的禁止性规定,由于其本身所明显带有的对律师行为特别规制的价值判断与价值选择的主观色彩,在实践中极易被一些公安、检察机关人为地曲解,成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
质与量的辩证统一,构成刑事证据的证明标准。但是,在审判实践中,究竟何谓证据确实?什么叫证据充分?则是办案人员难以掌握和运用的一个难题,也是人们长期认识 的方法可概括为三点,一是个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25337.html -
了解详情
查证线索等。三、对审查判断证据、认定案件事实原则的影响“以事实为根据,以法律为准绳”一直是我国司法机关办理刑事、民事、行政案件的遵循的基本原则。长期以来, 原则自由心证制度是指“证据的取舍和证明力的大小,以及案件事实的认定,均由法官根据自己的良心、理性自由判断、形成确信的一种证据制度。”其支柱是抽象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
,因此一定要将重构作为一种假说,而不是一种定然的事实。研究者必须对这种重构有一定准备,一方面,在强有力的证据否证这一重构之前,要有坚持这一重构的 变化。必须指出,这种考查并不可能总是得出一致的结论和判断,甚至常常会得出不一致的结论和判断,因此,这种考查也并不应当是决定论的,而必须允许对一种制度和规则有 ...
//www.110.com/ziliao/article-20793.html -
了解详情
遮蔽了。近年的庭审改革在这方面作出了很大努力,包括对有关证据的罗列和是否采用的说明,对判决理由说明的强化,但整体上仍嫌简略。许多法官还不敢或者不愿 。”参见《北京青年报》2000年2月27日第11版。[31]相关的讨论参见朱新力《论行政诉讼中的事实问题及审查》,《中国法学》1999年第4期;于绍元、傅 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
遮蔽了。近年的庭审改革在这方面作出了很大努力,包括对有关证据的罗列和是否采用的说明,对判决理由说明的强化,但整体上仍嫌简略。许多法官还不敢或者不愿 。”参见《北京青年报》2000年2月27日第11版。[31]相关的讨论参见朱新力《论行政诉讼中的事实问题及审查》,《中国法学》1999年第4期;于绍元、傅 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
审判合理性原则。现代审判制度都是一种以各种程序作为保障的直接审理制,而审委会采取间接审理,脱离了直接的证据和事实的接触与审查,规避了审判程序对法官的制约, 最终也将发现(“最终发现原则”),对该物证可以不适用证据排除规则而允许其作为定案依据。参见《论美国刑事诉讼中的排除规则及两项例外》,载王以真主编《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18352.html -
了解详情
能够极大地调动当事人在诉讼过程中收集证据的积极性和主动性,有利于降低司法成本,提高司法效率。同时,为了体现社会主义法的公平性和公正性,对诉讼过程中当事人收集和 工作行使监督权之前,应当对提请监督的人大代表与被监督的案件之间的关系进行审查和限制。凡与案件有直接利害关系的人大代表不得以本人名义提请人大对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情