，本院认定'某饮料营养快线”饮料爆炸是导致原告左眼受伤的原因。故本院对调查询问笔录、公证书、照片、消协调解存根及光盘的真实性、合法性、关联性及原告陈述 要求的举证责任，否则将承担举证不能的责任。被告某超市公司认为，其销售的产品是合法渠道取得合法产品，而且有约定责任由供方承担。根据产品质量法或消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_76435.html -了解详情
重庆市第一中级人民法院民事判决书 （2005）渝一中民初字第552号 原告重庆三高乳业有限责任公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道四公里街403号。 法定代表人何涛，董事长 低价销售益生奶酪，花费调查购买费用为65元。被告天友公司质证后对上述证据材料的真实性无异议，但认为其促销行为合法。 30、律师函及 ...
//www.110.com/panli/panli_72482.html -了解详情
是人保西山支公司的法定代表人，其与本案有利害关系，对调查笔录不予认可。 被告万成公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 一、营业执照、 房屋所有权证（200306401号）、国有土地使用证（200300217号），欲证明张钒已合法取得兴苑路综合楼的部分产权及土地使用权。 八、滇人保营发［2001 ...
//www.110.com/panli/panli_67110.html -了解详情
支付违约金30000元，赔偿经济损失100050元(87吨×1150元)，承担南申公司因调查商业秘密被侵犯的事实所支付的合理费用4579元，合计为134629元，绿 正当竞争行为，侵犯了其商业秘密；原审法院认定的事实正确、清楚，程序合法，实体判决正确，请求判令驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_64853.html -了解详情
劳社认[2006]210号《工伤认定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 中医院的诊断证明、对证人梁超雄、梁卓文的调查笔录、高明区中心街道图及路线图、园林公司保安人员管理制度及值班表、佛山市公安局高明分局交通警察大队的 ...
//www.110.com/panli/panli_64139.html -了解详情
申请重新鉴定并要求依法改判。被上诉人西庄村辩称：原审判决依据的鉴定结论科学公允，判决合法正确，要求驳回上诉，维持原判。山东省高级人民法院认为，原审认定的事实均有资料、 和海洋一所两份调查报告的科学性进行的鉴定从程序上是合法的，可以作为本案认定事实、采信证据、划分责任的依据。上诉人海运公司提出该鉴定是个 ...
//www.110.com/panli/panli_61517.html -了解详情
英的陈述没有被记入笔录。（3）原审对涉案钢材权属的认定错误。宝江分局调查时，被上诉人的职员是在受到逼迫的情况下作出不实陈述，被上诉人并不存在逃避追查、 与被上诉人继续履行2002年2月8日的货权转让协议，是合法有效的。宝山法院查封这批钢材时，白鹤公司已经当场提出钢材属于上诉人所有。因此，原审判决在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_61431.html -了解详情
各原告签订的房地产买卖合同的标的物已不再存在，两被告上述不负责任的行为，严重损害了原告的合法权益。故请求法院判令：1、解除各原告与长惠公司签订的 大亚湾审判庭就长惠综合大楼的实际开发建设者、所有权，于1995年对房产公司的胡副总经理进行了调查，胡副总经理承认长惠综合大楼的实际开发建设者、所有权属于长惠 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html -了解详情
惠为南宁分公司负责人柯国庆的妻子)负责书写。曾小惠在一审接受法院调查时曾经表示，华厦公司的财务专用章和郑康华的印鉴由其负责保管。另查明：1996 行使问题，由于上述事项并不属于本案的审查范围，华厦公司以此作为上诉的理由没有法律依据。综上所述，原审判决程序合法，查明事实基本清楚，处理正确，应该予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_60109.html -了解详情
冀州中意的182万美元借款本金和利息承担连带清偿责任，维护上诉人的合法权益。被上诉人中阿公司答辩称：一、上诉人称“一审判决认定省建行和信达石办已经 债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。”省建行和上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务