按此限额赔偿。被告合来运输公司未答辩。庭审中，双方当事人无争议的事实为：2008年7月22日15时45分，被告郝秀军的司机张金国驾驶豫F06407号大 鲁海中学的印章，形式完备，可以证明原告孔令全与乌海市鲁海中学签订劳动合同，且该合同已实际履行，本院对其效力予以确认。证据3仅可以证明孔德卫系鄄城县庆 ...
//www.110.com/panli/panli_259402.html -了解详情
元×70％），本案诉讼费由被告承担。 被告万通运输公司辩称：1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和 万通运输公司的车辆，还款期限自2006年12月8日至2008年12月8日，款未付清期间万通运输公司保留该车所有权，常XX系王XX所雇佣司机，该车在 ...
//www.110.com/panli/panli_219038.html -了解详情
我公司在这次交通事故中不是侵权人，我公司与原告没有合同关系。2、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，交强险规定的精神抚慰金可以承担，但是超出限额的不予 原告系李晓昌的近亲属。2009年2月19日7时许，被告李延鹏雇佣的司机贾富增驾驶李延鹏所有的豫D38017自卸货车行驶至本市北环路董庄村路段，将驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_216294.html -了解详情
马国良，但肇事车辆对外是以被告鹏宇汽车公司的名义经营，被告鹏宇汽车公司提供的公司与马国良签订的运输合同对外并不具有对抗效力，且本案原告并未起诉马国 号的登记车主，原告未起诉实际车主，且原告未举证证明与被告北晨汽车分公司之间形成雇佣关系，故原告要求被告北晨汽车分公司承担民事赔偿责任，本院不予支持。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
干部，住永城市水利局家属院。 原告徐群芝、周军伟因与被告永城市银联汽车运输有限责任公司（以下简称银联汽运公司）、张彬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于 全部责任，原告徐群芝无责任。双方均对该项事实无异议，本院予以确认。本案中，刘予生系被告张彬的雇佣司机，原告此次因事故受伤是在刘予生从事雇佣活动中所致 ...
//www.110.com/panli/panli_196640.html -了解详情
元正式票据予以认定；闫子昌系郭文国雇请的司机，在从事雇佣活动时发生此次交通事故，其致人伤亡的赔偿责任应由雇主郭文国对受害人方承担，闫 称原审判决其在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金错误，因投保人与大地财险许昌公司所签订的第三者责任险合同中明确约定了保险人不负责赔偿精神损害费用，原审判决适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html -了解详情
刘建新夫妇共有三个子女。 原审法院认为:刘世臣做为豫H56981车主许跃进的雇佣司机，在履行工作期间发生交通事故，致刘世臣死亡，虽然事故责任认定刘世 连带赔偿责任。该公司是车辆登记的所有人，从车辆营运中受益，理应承担连带赔偿责任。被上诉人焦作市交通运输集团有限公司认为：原审判决认定我公司与许跃进系挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_102453.html -了解详情
第三十六条和道路运输条例第二十九条的规定，违反法律、行政法规的劳动合同属无效合同。合同第三条“约定出意外事故除保险公司赔偿外，司机承担80％，车主 ，原、被告双方均系有完全民事行为能力人，签订的劳动(雇佣)合同是双方的真实意思表示，且合同签订后双方已按合同约定履行，该合同有效，双方已构成劳动雇佣关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_72462.html -了解详情
扣押。虽经孙昌盛伙同司机邢智闻、同乡王先贵多次找焦化厂法定代表人及宁广琪要求归还汽车，但均遭拒绝，后提出要求安装公司与孙昌盛共同到焦化厂协商 和补充合同以及交款凭单。被上诉人质证对合同和凭单的真实性没有异议，但同时提出，给焦化厂的送货车并非安装公司的车，而是安装公司雇佣被上诉人的车，且车辆被扣之后，曾 ...
//www.110.com/panli/panli_11322.html -了解详情
的事实无异议，但被告系司机，应当由豫HD0986号货车的实际车主成金芳对原告损失进行赔偿。被告永胜运输公司辩称：对原告所陈述的事实无异议，被告系实际车主 限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元， ...
//www.110.com/panli/panli_48845037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务