有关规定,向劳动保障部门申请工伤认定和劳动能力鉴定,原告做出的司法鉴定不具备法律效力。3、本案未经劳动仲裁,缺乏前置程序,应当依法驳回原告的诉讼请求。被告东桂 所依据的伤情,因原告已构成九级伤残,对其十级伤残部分在判决赔偿时可不予考虑,所以对原告当庭申请重新鉴定本院不予支持。对被告刘建富提交的原告劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_5297391.html -
了解详情
上诉人在二审期间向本院申请对罗乙华的伤残等级、误工休息时间、住院期间是否需要护理、是否需要后期护理、后期治疗期间是否需要护理进行重新鉴定并提供了2010年1 五十七条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的 ...
//www.110.com/panli/panli_4821099.html -
了解详情
减轻赔偿义务人的责任;原告受伤后在家经过了十多天才到医院手术治疗,现在所鉴定的八级伤残不能排除原告在事故中受伤后受到其他伤害及延误治疗等原因,八级伤残 21日外院CT显示赵兰保在本案事故发生之前已经受伤,该鉴定不能作为定案依据。被告据此申请对原告伤情进行重新鉴定。4、书证(诊断证明书、病历)一组,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_265221.html -
了解详情
向本院提起诉讼。本案审理中,周伯雄对肖贤菊提供的伤残鉴定结论不服,申请对原告肖贤菊的伤残进行重新鉴定。经本院委托,2008年10月29日,湖南省湘雅司法 而实际开支的费用,被告应予承担。原告在维权中选择的程序错误,原告要求被告赔偿仲裁费2000元的请求,本院不予支持。被告肖回高称肖回高、肖红卫不是肖贤 ...
//www.110.com/panli/panli_242759.html -
了解详情
采信。被告所受伤害经平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级,原告虽对鉴定提出质疑,但未举出确实充分的证据证明鉴定程序不符合规定或结论有误,原告在诉讼中申请要求重新鉴定的理由和依据不足,故本院不予采纳。综上,被告发生工伤致残,原告作为用人单位未依法给被告参加工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_214668.html -
了解详情
事实错误、证据不足、违反法定程序、适用法律不当。一、原审认定被上诉人七级伤残鉴定错误、证据不足,按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》j)、8)规定,晶体 依法改判。 被上诉人李书明答辩称,伤残鉴定程序瑕疵不影响结论,一审上诉人提出重新鉴定,后又撤回申请,视为认可伤残鉴定书。原审以该鉴定书为基础作出判决 ...
//www.110.com/panli/panli_193105.html -
了解详情
人身损害赔偿程序错误,法院应驳回原告起诉”,原审认为原告李巧智在工作中受伤是双方不争的事实,原告李巧智受伤后经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定属于伤残8级并 李巧智再重新申请劳动争议仲裁,既给当事人增加诉累,也不符合我国民事诉讼的原则,不利于及时保护劳动者的合法权益。故本案原告李巧智可以按照工伤标准得到 ...
//www.110.com/panli/panli_172997.html -
了解详情
从阳评残应采用GB/T16180~2006《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残程度分级》标准,徐从阳左下肢损伤评为六级伤残。由于信阳市中医院在为徐从阳的诊治 事故鉴定。在二审审理期间,在徐从阳及其代理人同意重新鉴定的前提下,信阳市中医院才申请重新鉴定,但徐从阳以其伤情恶化,昼夜疼痛难忍,急需治疗为由不 ...
//www.110.com/panli/panli_147169.html -
了解详情
劳动鉴定委员会昆劳人鉴(1991)33号文《关于对陆志刚同志劳动鉴定的批复》建议原告提前退休。退休待遇按照国发(1978)104号文、云劳人险(1986)7号 云南纺织(集团)股份有限公司就此事已按当时规定的程序、手续向有关部门进行报告,陆志刚已被确定为四级伤残。虽陆志刚受伤后“离退休类型”为正常退休 ...
//www.110.com/panli/panli_106000.html -
了解详情
审理过程中,原告增加诉讼请求,要求被告支付鉴定费1000元。 被告辩称,原告本次提起的诉讼程序违法,适用法律错误,应当依法予以驳回。首先,原告在没有经过工伤 、一次性伤残就业补助金71409.60元,支付停工留薪期间的工资至原告工伤定残之日。该案审理中,经原告申请,本院委托,郑州严实法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_103606.html -
了解详情