其向该县仲裁委提出重新鉴定申请，违反了重新鉴定的程序性规定,其应当进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。劳动能力鉴定委员会是法定的职工伤伤残等级鉴定 规定，因为该申请表中没有要求专家组全体成员签名，所以，豫南水泥公司上诉称鉴定报告程序违法的理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

。开封市恒信建筑工程有限公司已支付给谷某某3550元。后经工伤认定程序，谷某某所受伤害被认定为工伤，伤残等级为柒级。后谷某某于2008年11月26日向 只是一个简单的结论。上诉人无法从谷某某伤残鉴定的证据中看到作出七级伤残结论的依据。为此，上诉人在一审中提出了重新鉴定的申请，但一审法院并没有对上诉人的 ...

的一次性伤残补助金为5868元(978元×6个月)；4、一次性伤残就业补助金3912元(978元×4个月)；5、一次性工伤医疗补助金978元(978元×1个月)。上述五项合计（ 离职的原因，故不存在停工留薪的情况。三、上诉人王某是在医疗终结后七个月申请劳动能力鉴定的，明显超出法定期限。四、上诉人王某的 ...

工伤的工作人员并没有到现场进行了解情况，在上诉人全然不知的情况下作出工伤事故认定书，亦违反了法定的程序。 被上诉人李某答辩认为：答辩人在上诉人处受雇期间 鉴定委员会作为工伤伤残评定的法定部门，已依法对诊断证明等证据材料进行了审核，其出具的评残结果是客观的。上诉人对该评残结果持有复议申请重新鉴定，因其 ...

作业处以行政罚款和赔偿共1300元的诉讼请求，因没有事实和法律依据，依法不予支持。《工伤保险条例》第二十六条规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动 为最终结论。据此，本案中，即使原告对伤残鉴定结论不服，因其不是提出伤残鉴定的当事人，故其无权请求对伤残鉴定结论提出重新鉴定。为此，原告提出对伤残鉴定 ...

后，于同年7月2日向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，但该局以被告（略）经营的“禾邦木工机械厂”未进行工商注册为由，于同年7月10日作出 人住院期间的（略）有费用，不应在另行支付其他的赔偿费用。原审法院委托检察院进行伤残鉴定的程序是妥当的。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查， ...

）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法由审判员李小红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人何忠诚、被告的委托 提出在签订协议时存在重大误解，应全部重新计算原告的工伤保险待遇，理由为：原告误以为协议中的x元不包括一次性伤残补助金，原告可直接到资兴市医疗保险站 ...

，于2001年5月16日公开开庭进行了审理，后于2001年7月10日转为普通程序进行审理，于8月16日再次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人董云 ，参照浙劳社函(2000)X号的相关答复，工伤某工对伤某等级鉴定结论不服的，可以逐级申请复查或重新鉴定。被告作为工伤某偿的责任主体，虽对复查结论 ...

不具有法律效力，依据劳动法相关规定，工伤需对劳动能力进行鉴定，原平桥区劳动鉴定委员会已做了工伤认定，程序合法。④本案不管是再审申请或是另行起诉，均已超过诉讼 翟某虽于2008年11月又重新作了伤残鉴定，2011年9月2日向本院提起诉讼，依据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间，均已超过诉讼时效 ...

分，郑州市第二人民医院120急救车赶到现场施救未成确认救前死亡。病因未进行医学鉴定。2010年7月14日，郑州市第二人民医院诊断证明诊断意见为猝死。2010年7 原告在诉讼中表示被告做出豫（郑惠）工伤认定字（2010）X号河南省工伤认定决定书程序违法，其向被告申请工伤认定的时间是2010年7月5日，而 ...