其推广争议商标会增加混淆程度;四、争议商标被认定为驰名商标的民事判决存在瑕疵,该商标在其他案件中被认定为驰名商标与本案无关。2009年6月1日,商标评审委员会 本案并不涉及《商标法》第十三条和第三十一条的问题。在市场已不致产生混淆误认的情况下,争议商标与各引证商标不构成《商标法》第二十八条所指的使用在 ...
//www.110.com/panli/panli_44468772.html -
了解详情
本院不予支持。在上述认定的基础上,本案亦无比照适用《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》规定的必要,原审法院适用 用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。审查判断相关商品或者服务是否类似,应当考虑商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_42613034.html -
了解详情
被商标评审委员会认定为驰名商标,但该商标核定使用的滋补饮料等商品,在功能、用途、消费对象、销售渠道等方面与被异议商标指定使用的“冰箱、水龙头”商品存在较大 的情形。一、本案是否存在程序问题。太阳神公司主张商标评审委员会漏审其享有的在先商号权,根据本案查明的事实,太阳神公司在复审申请中未明确以《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_42581691.html -
了解详情
共和国商标法》(简称《商标法》)第十三条第二款规定的问题。由于引证商标二被认定为驰名商标的时间晚于争议商标的注册申请日,并且北大方正公司提交的其他 、摹仿,易使相关公众认为二者存在特定联系、使消费者误认为是同一企业提供的商品或服务,对公众造成误导,可能使驰名商标注册人的利益受到损害。二、关于争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42422728.html -
了解详情
包括中国已被认定为驰名商标。二、波士中心于2000年3月27日在中国在第41类服务上申请注册引证商标,但该商标仍在审议中。而雨果 不持异议,故,本案的焦点在于第03449裁定是否存在程序违法、BOSS”商标是否构成驰名商标以及争议商标是否可以基于“BOSS”商标获得注册的问题。一、第03449裁定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_38512717.html -
了解详情
外观上存在明显差异,在视觉效果上可以明显区分。综上,被异议商标与引证商标存在显著区别,相关公众对二者可以明显区分,不会引起混淆和误认。因此,被异议 指定使用在非金属建筑材料、非金属板商品上的注册申请不予核准的评审请求,亦未要求认定引证商标为驰名商标,其在评审阶段的补充理由书中明确主张向被告提交的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_38357007.html -
了解详情
了43家专卖店,所有专卖店均坐落在大城市的繁华商业区。因此,原告的引证商标已经构成驰名商标,被告在第20671号裁定中认定事实不清,应当予以撤销。另外,被告 条的规定,坚持在第20671号裁定中的意见。关于被异议商标是否构成驰名商标的问题,首先,被异议商标分别与两个引证商标在字母构成、读音、字形、整体 ...
//www.110.com/panli/panli_33855697.html -
了解详情
是链接对象的内容,即对商品、权利人、商标都有明确的认识,不会产生混淆,因而不存在商标侵权问题。但是在埋置链情况下,链接一旦完成,被链对象也就 和未注册商标一视同仁。同时,其保护的力度也越来越大。如以往认定商标注水需证明驰名商标、非合理使用和注水后果三项要素,而适用《世界知识产权组织关于反不正当竞争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274605.html -
了解详情
及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案存在以下两个焦点问题。一、关于被异议商标的注册是否违反《商标法》第二十八条的规定。《商标法》第二十八条规定:“申请 只能表明引证商标二有过受保护记录,在认定驰名商标的其他大部分条件不具备的情况下,亦不能将本案中的引证商标二认定为驰名商标。即博内特里塞文奥勒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23381985.html -
了解详情
评审委员会提交了剑南春公司的各种荣誉证书,用以证明引证商标为驰名商标。在本案诉讼过程中,剑南春公司为证明被异议商标的注册存在恶意,向本院提交了武汉中南 商标的申请注册是否违反该规定的前提是引证商标在被异议商标申请注册前是否为驰名商标。根据《商标法》第十四条的规定,认定驰名商标,应当考虑下列因素:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_23380815.html -
了解详情