后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。德利公司上诉认为，原审法院驳回德利公司管辖权异议的理由是错误的。1、涉案提单正面明确载明并入2008年7月2日 所有条款，即涉案提单并入了前述载有仲裁条款的租船合同，故原审法院对本案没有管辖权。但本院查明，德利公司主张并入涉案提单的这份租船合同系雅鹰公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_13229710.html -了解详情
法定性。 地域管辖的确定，可以防止出现法院之间互相争管辖权或互相推管辖权的现象，同时赋予当事人提出管辖权异议，使当事人能够按照法律规定充分行使诉权保护自身的 本案中，双方当事人未订立书面买卖合同，依据上述规则，A县人民法院没有法定管辖权，且双方当事人对管辖没有协议管辖，也没有上级法院的指定管辖，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-144896.html -了解详情
上诉请求与理由、被上诉人的答辩）。本院经审查认为，______（简要写明二审驳回上诉或者撤销原裁定的事实根据和理由）。依照______（写明裁定所依据的 发现起诉不符合受理条件的，用裁定驳回原告的起诉。 第三，管辖权异议。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2484.html -了解详情
销售行为发生在北京市，故北京市高级人民法院依法对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回恒瑞公司提出的管辖权异议。上诉人恒瑞公司上诉称：1、一审起诉书中 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条的规定，北京市高级人民法院对本案具有管辖权；2、涉案专利虽被国家知识产权局专利复审委员会决定宣告无效，但该决定尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_92681.html -了解详情
尚未收到香港法院的司法文书。厦门市中级人民法院认为：本案被告华洋彩印公司提出的管辖权异议，涉及国际民事诉讼中平行诉讼和不方便法院的问题。平行诉讼，是 。据此，厦门市中级人民法院于2003年8月13日裁定：驳回被告厦门华洋彩色印刷有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定书送达后，双方当事人在法定的上诉期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_60121.html -了解详情
尼森公司、AL广州公司、AL昆山公司、AL中国公司向广东省高级人民法院提出管辖权异议。主要理由有：本案移送给江苏省高级人民法院审理可以有效阻止SW公司等的 广东省佛山市中级人民法院对本案的受理时间，根据有关立案管辖、移送管辖的规定，裁定驳回AL丹尼森公司、AL中国公司、AL广州公司、AL昆山公司对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-466014.html -了解详情
管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为33549073元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010 理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26638327.html -了解详情
管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为11284998元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010 理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26637488.html -了解详情
管辖。本案被告住所地和合同履行地均在长沙市辖区，故本院对本案有地域管辖权。本案诉讼标的为22444401元，属本院级别管辖的范围。本案与本院受理的（2010 理由没有法律依据，其提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告某某公司对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26636483.html -了解详情
认定。上诉人虽然在惠阳市工商局注册登记，但这并不是本院认定当事人住所地及审理管辖权的先决条件。当事人在何处进行工商登记的，以及是否存在规避工商行政管理的问题，属于 直街27号，故对其诉称不予支持。原审法院对本案拥有管辖权，其裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。但未写明诉讼费用的承担欠妥，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_60250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务