：各审判人员是否有问题发问？ （合议庭对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行评议。） 审判长：[本庭确认，xxx因xxx不具备本案原告诉讼主体 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第x条裁定驳回原告xxx请求xxx的起诉。诉讼费xx元，由原告承担。本院将在五日内向各方当事人送达裁定书。如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-203442.html -了解详情
：各审判人员是否有问题发问？ （合议庭对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行评议。） 审判长：[本庭确认，xxx因xxx不具备本案原告诉讼主体 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第x条裁定驳回原告xxx请求xxx的起诉。诉讼费xx元，由原告承担。本院将在五日内向各方当事人送达裁定书。如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-203400.html -了解详情
的作出的时间已经3年有余，早已超过3个月的诉讼时效，因此人民法院应依法驳回原告的请求。综上所述，我办证时提供的办证材料内容不但完全属实，而且也已经依法 东的起诉已超过诉讼时效，作出（2009）禹行初字第20号行政裁定书，裁定对王晓东的起诉不予受理。王晓东不服提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2009） ...
//www.110.com/panli/panli_6619323.html -了解详情
2006年4月6日作出（2004）源行初字第40号行政裁定书，驳回原告董根有的起诉。董根有不服上诉，2006年7月10日漯河市中级人民法院作出 损失，赔偿义务机关拒不确认致害行为违法，赔偿请求人可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告前期治疗费、医疗器械费56708.01元 ...
//www.110.com/panli/panli_302794.html -了解详情
10月11日作出（2005）襄行初字第24号行政裁定书，该裁定书认定原告刘代芳的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，依法驳回了原告刘代芳的起诉。 的证言不一致。该处理意见是否送达现有证据无法证实，故原审裁定认定刘代芳起诉超过诉讼时效依据不足，本案应进行实体审理。裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2005 ...
//www.110.com/panli/panli_236833.html -了解详情
，退还土地，并分别给予203590元和29720元的罚款。原告在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚内容。原河南省驻马店地区土地管理局依法申请原河南省 行初字第14-2号行政裁定书适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第六项规定，驳回上诉人的起诉是正确的。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_101729.html -了解详情
：各审判人员是否有问题发问？（合议庭对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行评议。）审判长：[本庭确认，xxx因xxx不具备本案原告诉讼主体资格 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第x条裁定驳回原告xxx请求xxx的起诉。诉讼费xx元，由原告承担。本院将在五日内向各方当事人送达裁定书。如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-110712.html -了解详情
义务的，社会保险部门可以申请人民法院强制执行。”最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任 符合法定条件，故原审法院裁定驳回其起诉是正确的，依法应予以维持。上诉人上诉称，直到原审法院向上诉人送达行政裁定书，原审法院和广州市东山区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59906.html -了解详情
明达置业有限公司最迟在1996年3月28日已知道诉权。香港明达置业有限公司的起诉期限应当从其知道厦门市外商投资工作委员会作出厦外资审(1995)514号批复之日 最高人民法院(1997)行终字第7号行政裁定书中均未提出过异议，省高级人民法院历时四年之久再以诉讼时限为由驳回起诉不妥”的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_47362.html -了解详情
之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉 同时报中级人民法院备案。七、执行第八十三条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法 ...
//www.110.com/fagui/law_350686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务