不予采信。故本案漏列当事人郑州方施阀门制造有限公司,方金盛的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定,裁定如下:驳回原告方金盛的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_6742523.html -
了解详情
物流公司的关系。故原告所诉被告主体不适格,应驳回原告郑州中瑞高温材料有限公司的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一 第一款第(三)项及有关法律之规定,裁定如下:驳回原告郑州中瑞高温材料有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_6532919.html -
了解详情
扣留,却以运输合同纠纷为由请求被告赔偿,显属所诉被告主体错误,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告饶古同的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_6531953.html -
了解详情
空调公司提供的任命通知书、购买协议、核准企业情况、付款协议书、证明、工程合同书、裁定书为证,经过合议庭评议,上述证据真实、合法,作为认定本案事实的依据。本院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告苏州超净空调有限公司的起诉。如不服本裁定,可在判决裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_5476490.html -
了解详情
裁决,原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项之规定,经合议庭评议,裁定如下:驳回原告洛阳海克精密机械有限公司的起诉。如不服本裁定,可在接到本裁定书之日起十日内,向本院提交上诉状一式六份,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_4191188.html -
了解详情
的诉讼请求。本院认为,原告起诉被告的事实不清,证据不足,有关证据与被告所举证据相互矛盾,无法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(三)款之规定,裁定如下:驳回原告王文献的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_4048987.html -
了解详情
三利苗圃场系郑××个人经营所起的字号名称。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记 百三十九条的规定,裁定如下:驳回原告武陟县三利苗圃场、原告焦作市山水园林工程有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_3893546.html -
了解详情
本院认为,原告不能提供刘万事的具体身份情况,原告所诉被告主体不明,原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告王刘中的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_3014708.html -
了解详情
有利害关系,李海伟不具备诉讼主体资格,故原告所诉李海伟不适格,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告包苏宁的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_3014420.html -
了解详情
,但济源市劳动争议仲裁委员会作出错误裁决,要求其支付被告工资。其不服,请求驳回被告要求其支付工资3600元的诉讼请求。本院认为,本案属于追索劳动报酬引起的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告济源市南潘新兴耐火材料有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_1809760.html -
了解详情