第六,仅仅相隔一年时间,2010年12月独义村的第二次拆迁,其补偿标准大大超过了此次拆迁。第七,某村委会至今没有与被上诉人签订一份完整细致的回迁安置 ,本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html -
了解详情
镇人民政府根据当地实际情况确定,报区、县人民政府批准后执行;属于占地拆迁房屋的,补偿标准由农村集体经济组织或者村民委员会确定,报乡(民族乡)、镇人民政府批准 的法律依据,并为规范在国有土地上拆迁、安置纠纷提供了法律保障。《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》作出了详细的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483817.html -
了解详情
根本没有按条例中规定的程序、审批手续、补偿标准执行。四、原审判决适用法律错误。美泰公司的拆迁行为,没有依据国有土地拆迁程序,没有依据《鞍山市城市房屋拆迁条例 再审认为,原审判决认定事实不清,证据不足。经院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_39298043.html -
了解详情
赵敏的企业是私营企业,实际用工13人,发生拆迁补偿纠纷后,经鉴定被法院认定为8名职工,这也是私营企业最低用工标准。赵敏的经营场所7年零9个月没有 当事人请求的内容和范围,对此,本院不予审理。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_39121901.html -
了解详情
经审理后认为,安阳市土地储备中心有申请用地的资格,有申请拆迁许可证的资格;关于土地补偿问题,《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地 拆迁补偿款,双方已以货币形式进行了结算,因而,原告认为拆迁补偿标准较低,要求按市场评估价进行结算,证据不足,理由不充分,不予支持。判决,驳回原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_36483898.html -
了解详情
行为无论从程序上还是从实质上,都不具备合法性。如被告所确定的拆迁补偿标准进行拆迁,本人一家在失去土地的同时,还会失去赖以栖身的住所,面临流浪 提起行政诉讼,请求撤销原建裁字(2011)009号裁决书。本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36313762.html -
了解详情
人,居民,住衡阳县。原告盛林与被告冯华、第三人贺增益为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年8月10日立案受理后,依法由审判员汪向 残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32840938.html -
了解详情
区城南乡祭旗坡社区居委会城南小学旁,属于邵阳市火车南站站前区开发建设征地拆迁范围之内,根据邵阳市人民政府市政发(2001)4号文件《邵阳市火车南站站前区 土地上房屋拆迁补偿安置办法》载明的新补偿标准予以重新计算,但被告未就此提出反诉,本案不予处理,被告可另行起诉。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31232500.html -
了解详情
。合同签订后,双方均按约履行完毕,但该房屋被拆迁后,两原告认为补偿标准过低,且认为被告在做拆迁动员工作中有欺诈、胁迫等行为,故于2010年2月 ,现原告要求被告在双方所协商一致的补偿款之外另赔偿经济损失600000元的诉请于法无据,本院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html -
了解详情
房屋补偿的登记内容客观真实;2.被告方在实施原告房屋拆迁补偿登记的整过行为过程中,严格按照《中华人民共和国土地管理法》、《长江三峡工程建设移民条例》、《 村、社干部、社员代表相关人员、统一组织征地宣传、法规教育、明确征地范围、补偿标准、测设征地地形图、开展征地人口、房屋、青苗附着物等的调查、登记造册 ...
//www.110.com/panli/panli_31082289.html -
了解详情