元-2000元）。徐浩聪与朱世举两连带责任人之间则按》第一百三十一条主次责任比例各自承担，原审法院确定徐浩聪承担70％，朱世举承担30％，任何一方 日起十日内赔偿原告莫雄伟道路交通事故损害赔偿款11250.25元。二、被告徐浩聪、叶兴球对上述判项中确定的债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_90174.html -了解详情
的责任认定缺乏依据，显失公正，是错误的。退一步讲，即使事故的过错难分主次，亦应按同等责任认定，由被告承担原告一半的损失。现原告请求法院判令被告东莞市 为证。本院认为：一、关于本案的事故责任认定的问题。1、(1)本事故中摩托车司机何伟光无证驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_83996.html -了解详情
只有被告的四轮车经过，不是被告是谁？并且认为事故认定书也是偏向被告一方的，主次颠倒，不符合《中华人民共和国交通安全法》的规定。另提供损害事实方面的证据如下： 责任应由被告负全责，因原告在收到《道路交通事故责任认定书》没有向上级公安交通管理部门申请重新认定，责任认定已生效，故其主张不予采纳。五、原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_77347.html -了解详情
死亡给其家人造成的精神伤害抚慰金，本院予以维持。关于赔偿责任问题，宁都县公安交警大队作出交通事故责任认定书，认定仇立明驾驶鄂C/B8988号机动车与饶雄仕 责任。原判决对两个责任主体互负连带赔偿责任的处理不当，应根据主次责任各自承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_66896.html -了解详情
交通警察支队江南大队于2000年1月6日对上述交通事故作出第C108号《道路交通事故责任认定书》，认定上诉人行走在机动车道内，违反《中华人民共和国 抚慰金并无不当。综上，原审计算的各项赔偿数额为151522.74元，按主次责任分担，被上诉人应赔偿上诉人45456.82元。被上诉人已支付4.7万元，比其 ...
//www.110.com/panli/panli_58919.html -了解详情
权是佛山市禅城区环市镇东升客运修配厂雇请的司机，是在执行该厂指派的任务过程中发生该起交通事故。粤Y.1C076号两轮摩托车的登记车主系胡铭强。原告郭遂坚 的损害赔偿责任。根据本案的实际情况，本案的主次责任比例分担可酌定为70%与30%为宜。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，林繁权是佛山市禅 ...
//www.110.com/panli/panli_43710.html -了解详情
交通费、伤残补助费共计48000元。 被告王海青辩称，在此次事故中，我应负次要责任，原告应负主要责任。 经审理查明，双方当事人无争议的事实是，2002年 责任。原告质证认为，辛集市交警大队出具的责任分析不是道路交通事故责任认定书，主次责任不能认定。责任分析没有送达原告，应是无效的。 本院认为，原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_18954.html -了解详情
汉族，桂平市绣州法律服务所法律工作者。上诉人曹夏源因与被上诉人杨满机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第4528号民事判决，向本院 充足的证据推翻该认定，对其该主张依法不予以采纳。根据交警的事故认定，本案系机动车与机动车发生的事故，按主次责任分担，即按7∶3分担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49940135.html -了解详情
事实。被告答辩，原告请求的经济损失应按照事故主次责任分担，原告应自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。对原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费 过错，应承担连带赔偿责任。因本案交通事故致使原告十级伤残，确实对原告造成严重的精神损害，原告请求精神损害赔偿金，本院予以支持。但本案中原告也有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_48413845.html -了解详情
与被告李某、被告某保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称某保险公司长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理后，依法由审判员陶湘 辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告诉讼请求中，部分请求过高，另本案是主次责任，原告应承担70%的责任，交强险限额为122 000元。经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48357419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务