平生与被告武少峰、王新选、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵平生 不予支持。被告大荔支公司的辩称理由成立，应予采纳，其辩称原告的起诉已超过诉讼时效，不予采纳。原告主张租车费350元，因该份证据不符合证据的形式要件， ...
//www.110.com/panli/panli_72344.html -了解详情
太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 被告太平洋保险顺德公司的该项抗辩主张缺乏法律依据，不予采纳。据此，原告的诉讼请求，合理部分，予以支持，超出部分，不予以支持。反诉原告要求反诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_69444.html -了解详情
）寇志中，湖北三峡律师事务所实习律师。 上诉人胡开明为与被上诉人董俊人身损害赔偿纠纷一案，不服秭归县人民法院（2006）秭民初字第451号民事判决，向本院 人不存在用钢管击打被上诉人，然后将其推至坎下的事实。2、被上诉人的诉讼时效早已丧失。3、原审计算被上诉人的误工费、伤残补助金的标准错误，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_66569.html -了解详情
住沈阳市东陵区方凌路64巷141门。 上诉人王玉鹏因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民一权初字1332号民事判决， 的2004年城镇居民人均可支配收入，按照11年计算予以支持。关于被告提出的诉讼时效的辩解，因原告（此前）治疗尚未终结，残疾赔偿金、交通费、鉴定费属 ...
//www.110.com/panli/panli_64978.html -了解详情
法律规定的辩称，由于本案属于人身损害赔偿，不适用劳动法的规定，故劳动法中先裁后审的时效规定不适用本案，原告可依法进行诉讼，两被告该辩称无理，不予 损伤承担责任。上诉人颜克运称被上诉人安徽省颖上县人民政府作为工程发包方应承担相应的赔偿责任，首先，上诉人颜克运并未能举证证实与安徽省颖上县人民政府宾馆工程所 ...
//www.110.com/panli/panli_51690.html -了解详情
张如娥、马士凤答辩认为查素芳、刘春梅对于人身损害赔偿的请求权已超过了诉讼时效，法院应当驳回两人的诉讼请求。经审理查明：2000年5月27日上午，孙 ，票据遗失。本院认为该两份证据均在一审庭审结束后形成，属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的二审程序中的新证据。经双方当事人质证，张如娥、马 ...
//www.110.com/panli/panli_7281.html -了解详情
原审被告河南省三门峡市公共交通公司（以下简称市公交公司）、高艳美道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第104号民事判决 知道保险事故发生之日起计算。”新保险法将向保险人求偿的二年期间明确为诉讼时效期间，姜伟因交通事故受伤后一直治疗到2011年，期间作为侵权构成要件 ...
//www.110.com/panli/panli_44155707.html -了解详情
相关费用和其他间接损失，且人保财险方城公司并非是直接侵权者，四被上诉人与被保险人在诉讼之前均未向人保财险方城公司提供资料提出索赔，直接将保险公司作为被告提起诉讼， )与崔永昌、崔学贺、崔学军、崔学彩为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案二审民事裁定书河南省南阳市中级人民法院民事裁定书（2011）南民二终字 ...
//www.110.com/panli/panli_33971149.html -了解详情
，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间最后一日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_32605204.html -了解详情
某法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，33岁。原告黄某与被告黄某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日立案受理后，依法由审判员陈相东 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_26779715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务