施XX车后尾和玻璃被撞损毁,XXX摩托车和人倒地,施XX呼叫几声没有反应,施XX立刻报警110和中国人寿财产保险股份有限公司95519及120.随后,警察赶到 页。说明:原认定错误,撤销原认定 (5)、道路交通事故认定书(重新)一页。说明:责任仍为同等,但该认定书内容有了一些变化,请贵院查明,依法不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-480499.html -
了解详情
诉被告xxx(下称冠忠公司)、xxx(下称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月3日受理后,依法适用简易程序,由 349路公交车调度室路段。2011年7月5日的公交认字【2011】第00334号交通事故认定书认定:杜显巨未取得机动车驾驶证驾驶机动车并在驾驶中未注意观察,采取 ...
//www.110.com/panli/panli_40339624.html -
了解详情
,被告周天波未能提供充分的证据推翻该认定书,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任由被告周天波承担。因桂R32522号 的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告邓雅樱22885.2元,在医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_40150965.html -
了解详情
,被告周天波未能提供充分的证据推翻该认定书,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,因此本次交通事故的责任由被告周天波承担。因桂R32522号 的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告邓明光5596.88元,在医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_40150861.html -
了解详情
认可,并就责任认定不公平一事反应给交警上诉部门,直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定,最大焦点是:1、孙贵海在醉酒的状态下还在 公司在庭审后向本院提供的证据的质证意见:对证据的真实性没有异议。但本交通事故的责任分担应以交警部门的事故认定书认定的为准,另外,涉案车辆已购买了强制险和商业险, ...
//www.110.com/panli/panli_40150860.html -
了解详情
村5组。居 民身份证号码:42061198012244212。原告严若伟诉被告朱广进机动车交通事故责任纠纷一案,原告严若伟于2010年8月2日向本院提出书面诉前 文明驾驶”之规定,没有尽到安全注意义务,是造成此事故的主要原因,认定朱广进对此事故的全部责任,严若伟对此事故不负责任。该责任认定书查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_40144246.html -
了解详情
的证据3是平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出的交通事故认定书,被告蔡喜文收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后,没有在法定期限内向上一级机关 》第五十条规定,当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39951773.html -
了解详情
在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险的事实;4、平公交事认字(2010)C010240号道路交通事故认定书,证实平南县公安局交通 收据不是正式发票,没有盖有医院印章,故本院对该收据不予认定。本院归纳本案的争议焦点为:一、本次交通事故应由谁承担责任,如何承担;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_39950828.html -
了解详情
何xx在庭审中发表以下质证意见:1号真实性无异议,但对合法性有异议,被告在交通事故没有过错,是按照交通规范操做的;2、3、4、6、7 的身份证、事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据材料,予以证实,经当庭质证,足以认定。本院认为:本案属机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39605776.html -
了解详情
xx、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司(以下简称人寿财险郴州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其 )原告黄xx提交了以下证据:1、道路交通事故认定书,拟证明被告刘xx负本次交通事故的全部责任,原告无责任。2、198医院的住院病历、伤情介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html -
了解详情