鸡啄伤人的故意,故周金花也不承担责任。第二种观点认为:本案中的周金花作为动物饲养人理应承担赔偿责任;但因蔡玲玲未尽到监护责任,应承担主要责任;黄丽 人的照管、保护义务来自于同意并接受孩子的行为和在照管期间的注意义务。监护职责是法律赋予监护人的一种特殊的职责,并不与监护人以外的人分享或分担。监护人如需由 ...
//www.110.com/ziliao/article-58029.html -
了解详情
鸡啄伤人的故意,故周金花也不承担责任。 第二种观点认为:本案中的周金花作为动物饲养人理应承担赔偿责任;但因蔡玲玲未尽到监护责任,应承担主要责任;黄 人的照管、保护义务来自于同意并接受孩子的行为和在照管期间的注意义务。监护职责是法律赋予监护人的一种特殊的职责,并不与监护人以外的人分享或分担。监护人如需由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42982.html -
了解详情
鸡啄伤人的故意,故周金花也不承担责任。 第二种观点认为:本案中的周金花作为动物饲养人理应承担赔偿责任;但因蔡玲玲未尽到监护责任,应承担主要责任;黄 人的照管、保护义务来自于同意并接受孩子的行为和在照管期间的注意义务。监护职责是法律赋予监护人的一种特殊的职责,并不与监护人以外的人分享或分担。监护人如需由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39130.html -
了解详情
全部承担。 由此可见,该民事调解书产生了委托监护职责的法律后果,许女士委托受益人的祖父母行使全部监护权。祖父母作为委托监护人,即事实上的监护人,要保护未年人 。所以,绝大多数人身保险合同中都会有受益人条款。受益人条款一般规定两个方面的内容:一是明确规定受益人;二是明确规定受益人是否可以变更。 例如,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35245.html -
了解详情
松波的代理行为的法律后果,直接归责于案外人、一个刚刚13周岁的未成年人王光孝,甚至是王光孝的法定监护人王云平。所以,原告李松波将毛海堂列为本案被告是 被告毛海堂的行为纯粹是为了正义,为了一个可怜的一个刚刚13周岁的未成年孩子,为了一个可怜的未成年孩子的命运。毛海堂何错之有?所以,毛海堂在这件事情的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-540352.html -
了解详情
已无法避免,将来不得不进行二次手术矫形。原告受伤后,作为被告监护人的被告父母对生命的不尊重和对事情的消极处理态度令原告父母和亲朋非常气愤,被告父母仅于 家长已经从幼儿园老师看护之下将原告接走,幼儿园已将原告的监护和管理职责移交给原告家长,幼儿园对孩子的看管责任已经结束;蹦蹦床虽系幼儿园提供,但事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_45331936.html -
了解详情
当事人及子女的实际情况来决定。抚养权作为一种亲权,是父母对其子女的一项人身权利,当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。直接抚养子女的一方有 ,双方并未离婚,婚姻关系仍然存在,只是分居而已,两人均为韩子童的法定监护人,故韩××对其仍有法定的监护抚养义务,其当然享有抚养、探望韩子童的权利,这 ...
//www.110.com/panli/panli_35009208.html -
了解详情
项目不尽合理、因此双方没有达成协议,在这起事件中,学校作为孩子们在校期间的管理人、监护人,因其管理不善也应承担责任。被告宜阳县上观乡三岔沟 伤害,故本院酌定由三被告赔偿原告精神抚慰金3000元为宜。本次事故共产生的合理费用为医疗费9224.41元、护理费1984.84元、交通费480元、营养费300元 ...
//www.110.com/panli/panli_33973708.html -
了解详情
指定书。 四、如何进行李先生和王女士的离婚程序? 王女士的父母有了监护人指定书,便作为王女士的监护人顺利的进入到离婚诉讼中,参加了庭审。针对 :被告监护人同意原、被告离婚;李先生愿意一次性补偿给王女士20万元作为王女士的医疗费;孩子由李先生单独抚养,王女士无需支付任何抚养费。 本案最终以调解结案,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-307464.html -
了解详情
。 (一)认为学校与学生之间存在监护关系,学校是学生的监护人对学生的人身伤害应当承担责任。相当多的家长认为,把孩子交给学校,学生在校期间,学校就是学生的监护人 事故的责任,在性质上是违反法定义务的过错责任,而不是民法通则规定的监护人的责任。作为成年人的大学生,学校就更无监护责任了。 (二)认为在学校与 ...
//www.110.com/ziliao/article-256876.html -
了解详情