”的空白“担保函”退给大洋公司，后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件 的签字是仿冒的。更为明显的是，担保函上保证人的开户银行和银行帐号是债权人北国投公司而非华北电力公司的；“担保函”上手写体注明的有效期至94年元月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -了解详情
”的空白“担保函”退给大洋公司，后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件 的签字是仿冒的。更为明显的是，担保函上保证人的开户银行和银行帐号是债权人北国投公司而非华北电力公司的：“担保函”上手写体注明的有效期至94年元月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -了解详情
”的空白“担保函”退给大洋公司，后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件 的签字是仿冒的。更为明显的是，担保函上保证人的开户银行和银行帐号是债权人北国投公司而非华北电力公司的：“担保函”上手写体注明的有效期至94年元月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-36767.html -了解详情
用于归还旧贷，上诉人理应是明知的，况且该旧贷中有人民币700万元的原担保人就是上诉人，故上诉人以此要求不承担担保责任的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 主体资格的主张显不合常理，原审法院认定其民事主体资格并无不当。虽原审在审理中，依法追加中波综合的股东参加了诉讼，但至今债权人农行黄浦支行未对其有诉请， ...
//www.110.com/panli/panli_80220.html -了解详情
”的空白“担保函”退给大洋公司，后被白永清变造后用于韩俄式酒楼向北国投公司借款的担保。北国投公司起诉时向一审法院提供的“担保函”复印件与其后来提交的原件 的签字是仿冒的。更为明显的是，担保函上保证人的开户银行和银行帐号是债权人北国投公司而非华北电力公司的；“担保函”上手写体注明的有效期至９４年元月１５ ...
//www.110.com/panli/panli_61438.html -了解详情
公司在信用社催款通知书上签章是伪造的，故被上诉人起诉上诉人已超过两年诉讼时效，丧失胜诉权，其诉讼请求应予驳回。被上诉人石油公司辩称：1、《委托投资协议 石狮支行与债权人信用社就保证问题依法达成的书面协议就是本案签订保证合同的情形。上诉人应负连带清偿责任。2、本案诉讼时效并未超过。根据《最高法院关于保证 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html -了解详情
为由，骗取了兰翎为其借款提供担保。本案农行岫岩支行放弃债务人提供的抵押担保，担保人应在此范围内免除责任。根据相关证据以及《合同法》第五十二条、《担保法 第七十五条规定，“同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求法院减轻或免除其应承担的担保责任。”鉴于抵押人兰翎不 ...
//www.110.com/panli/panli_46128673.html -了解详情
，依法不能作为担保人，其担保行为无效，不应当承担连带责任。仙桃信用社再审辩称：仙桃国资中心的主体不适格，无权申诉和参加本案再审诉讼，应驳回其申诉。如果 中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项规定：“保证人向债权人保证债务履行，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -了解详情
永修暂要求周荣兴支付利息460200元，系其真实意思表示，原审法院予以支持。王新堂作为担保人，应当承担相应的担保责任。该笔借款孙永修虽汇至王 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38991829.html -了解详情
因其不为而酿成纠纷，应承担全部责任。本案中担保人孙××系一般保证人，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第５３条规定债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证 文杰清偿原告段炳雪欠款37000元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8368112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务