不同程度损坏,原告刘新军、王春霞负伤的交通事故。根据濮阳县公安局交警大队濮县公交认字[2009]第00017号道路交通事故认定书认定,被告李长春、原告刘新军负 另外一张现场图,该现场图没有当事人或见证人签字,地点标注违反交通事故处理条例规定的以固定物为参照物的原则。对事故认定书质证意见同第一次开庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_17542039.html -
了解详情
韦光年、李展新受伤,韦光年抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故经象州县公安局交通警察大队处理认定:李展新饮酒后(醉酒状态)驾驶机动车上路 百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_17318945.html -
了解详情
车辆挂靠管理合同书一份、机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件一份。用以证明并支持被告重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司的答辩意见。2、重庆市万州区兴旺汽车 隆牌二轮摩托车发生正面碰撞,造成原告何华明受伤。经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书(2009)第78号认定原告何华明、被告邵毅负同等 ...
//www.110.com/panli/panli_15020218.html -
了解详情
给谭从清支付6000元用于该事故的处理。经质证,原告向文强及被告均无异议。被告谭从清辩称:我没有责任,交通事故发生后,我出于良心,已 清付给原告向文强医疗费1300元,2010年2月6日巴东县公安局交通警察大队作出的第20100206号道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书,要求被告中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html -
了解详情
及面包车乘坐人赵红典、姜红梅受伤,两车损坏。经辉县市公安局交通警察大队处理,认定秦有彬负事故的全部责任,其他人无责任。豫F69888后挂豫F6988挂罐车 十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -
了解详情
。本案中,因原告冯德源与被告柯睿发生交通事故,直接导致原告凌红波受伤,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,构成共同侵权 张新开车,上诉人冯德源、凌红波也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实,因此该上诉理由不能成立。上诉人柯睿、天安 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -
了解详情
调查落实。综上所述,本案所依据的范县公安局交通警察大队范公交2009(077)号交通事故认定书事实认定错误和程序违法,以此证据处理本案显失公平,因此,为 。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)及2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准,原告的损失作 ...
//www.110.com/panli/panli_301003.html -
了解详情
证明。被告姬海云对原告提交的证据的质证意见与被告远通公司一致,同时认为精神损害抚慰金不应当赔偿,处理丧葬事宜人员的住宿费、交通费、伙食补助费、误工费 在被告远通公司名下的豫F05928号客车时发生交通事故,山西省壶关县公安局交通警察大队做出事故认定,认定被告姬海云负事故的全部责任,受害人蔡心双无责任, ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -
了解详情
的该组证据可以作为认定案件有关事实的依据。原告提供的⑥号证据,是五原告因李明林死亡所受到的损失范围及有关赔偿标准,李明林因交通事故受伤后先后在江垭 持C3证,属无证驾驶特种车辆即事故小型轮式专用机械(铲车)。本起道路交通事故发生后,慈利县公安局交通警察大队及时对事故进行了处理,并于2009年3月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -
了解详情
高级人民法院相关赔偿办法规定的项目和数据计算。2、根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第20090310401号交通事故认定书认定,我方即车主仅负有次要责任(按比例计算 有人,运输公司对该车没有运营线路的支配权以及相关利益的获得,所以综合以上意见,我公司不是本案适格的被告。3、我公司同意被告杨涛的 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -
了解详情