在不同程度上也损害了司法权威。从民事、行政诉讼法的规定看,二审改判一审的案件,必须是适用法律错误,刑事诉讼法多了一点量刑不当。也即:只有在适用法律 受到损害信誉,维护司法权威的急切问题。 (二)在立法层面,扩大司法审查权,形成司法对行政进行有效的监督。 1、修改刑事诉讼法,形成以审判为中心的刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
依照法律的规定实行群众代表陪审的制度。1979年颁布的《人民法院组织法》和《刑事诉讼法》规定,人民法院一审合议庭应该由审判员和陪审员共同组成。这意味着,凡由 侵害当事人的合法权益。 四、为什么要鼓吹在按照二审程序审理的民事再审案件全面推行陪审制度。 其实现在的立法界以及实务界并不是极力的反对在一审再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
时难免存在随意性,也让想出庭作证的证人无所适从。 2.现行立法规定不明,相互矛盾 我国《刑事诉讼法》第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人,被害 在中级法院审理;根据指定管辖的规定有的一审案件还可以在其他地区的法院审理,案件进入二审程序乃至死刑复核程序以后,还要在高级法院乃至最高法院市理。对刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
上慎用死刑 1997年中国颁布新刑法典时,刑法学界普遍认为死刑太多,呼吁减少死刑,立法机关认为,这种意见虽然值得重视,但考虑到目前社会治安的形势严峻,经济犯罪的 经过了前面的一审和二审以及复核程序,所以到这一关不宜步子迈得太大。 3.死刑特别赦免对象。主要包括:一是前面所说的《刑事诉讼法》第二百一十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-291478.html -
了解详情
上慎用死刑 1997年中国颁布新刑法典时,刑法学界普遍认为死刑太多,呼吁减少死刑,立法机关认为,这种意见虽然值得重视,但考虑到目前社会治安的形势严峻,经济犯罪的 经过了前面的一审和二审以及复核程序,所以到这一关不宜步子迈得太大。 3.死刑特别赦免对象。主要包括:一是前面所说的《刑事诉讼法》第二百一十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-291471.html -
了解详情
贯彻对于查清案件事实,实现程序正义都具有非常重要的意义。法治发达国家都在立法中对这一原则诸项要求作出了全面的规定,我国刑事诉讼法也有一些规定体现了 ,该证据不得用作认定案件事实的根据。 6.建立确保检察机关全面抗诉的程序机制。考虑到就二审程序而言,即使检察机关疏于提起对被告人有利的抗诉,对被告人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
介入侦查阶段遇到的问题也不断在改进。 (二)审查起诉程序中刑事辩护的立法与司法现状 96年《刑事诉讼法》不仅规定在侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘请律师为其提供法律 ,就判决被告人有罪。例如在中国有广泛影响的杜培武故意杀人冤案中,二审法院在终审《判决书》中反驳辩护人提出的无罪辩护的意见时指出其否认杀人的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
法系各国之所以在民事诉讼中确立或者规定禁止不利益变更原则,其基本目的是为了在二审程序中彻底地贯彻当事人处分权主义,或者维护当事人的占有状态{4}294即法院在 诉讼、缠讼、滥讼提供了条件。从修改、完善我国《民事诉讼法》的角度上看,不仅现行立法这种规定本身的科学性、合理性是值得研究的,而且就学术界以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-162575.html -
了解详情
实际上是将复核程序弃之不用 [②]。死刑二审是有期限规定的,而死刑复核没有期限限制,将复核并入二审,剥夺了死刑被告人的最后一道救济途径,明显违反《刑事诉讼法》, 的司法成本,以最高院和现行的司法体制无力解决的,可以退而求其次,立法规定在判处死刑时,一律判处缓期执行。缓期的期限可以根据罪行的严重程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
上诉制度中体现更为明显,有时可能直接影响到司法程序的启动与裁判实体的公正。我国刑事诉讼法第189条规定:“二审在对原判事实不清楚或者证据不足的,可以 具操作性,这也为审判机关规避法律而破坏“上诉不加刑”原则留下立法上的漏洞。刑事诉讼法第187条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-25297.html -
了解详情